Question

如果我从不希望整数超过100，那么有什么简单的方法可以确保整数永远不会超过100，无论用户添加多少？

例如，

50 + 40 = 90
50 + 50 = 100
50 + 60 = 100
50 + 90 = 100

提前致谢

Answer 1

试试这个：

std::min(50 + 40, 100);
std::min(50 + 50, 100);
std::min(50 + 60, 100);
std::min(50 + 90, 100);

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/min/

另一种选择是在每次操作后使用它：

if (answer > 100) answer = 100;

Answer 2

这是一个相当简单且相当完整的通用BoundedInt的简单ADT示例。

它使用boost /运算符来避免编写冗长（常量，非赋值）重载。
隐式转换使其可互操作。
我避开了智能优化（因此代码更容易适应例如模数版本或具有下限的版本）
我也避免了直接模板化的重载来转换/操作混合实例化（例如将BoundedInt与BoundedInt进行比较）的原因相同：你可以依靠编译器优化它来达到同样的效果

注意：

您需要c ++ 0x支持才能使Max的默认值生效（ constexpr 支持）; 只要您手动指定Max

接下来是一个非常简单的演示。

#include <limits>
#include <iostream>
#include <boost/operators.hpp>

template <
    typename Int=unsigned int, 
    Int Max=std::numeric_limits<Int>::max()>
struct BoundedInt : boost::operators<BoundedInt<Int, Max> >
{
    BoundedInt(const Int& value) : _value(value) {}

    Int get() const { return std::min(Max, _value); }
    operator Int() const { return get(); }

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const BoundedInt& bi)
    { return std::cout << bi.get() << " [hidden: " << bi._value << "]"; }

    bool operator<(const BoundedInt& x) const   { return get()<x.get(); }
    bool operator==(const BoundedInt& x) const  { return get()==x.get(); }
    BoundedInt& operator+=(const BoundedInt& x) { _value = get() + x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator-=(const BoundedInt& x) { _value = get() - x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator*=(const BoundedInt& x) { _value = get() * x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator/=(const BoundedInt& x) { _value = get() / x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator%=(const BoundedInt& x) { _value = get() % x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator|=(const BoundedInt& x) { _value = get() | x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator&=(const BoundedInt& x) { _value = get() & x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator^=(const BoundedInt& x) { _value = get() ^ x.get(); return *this; }
    BoundedInt& operator++() { _value = get()+1; return *this; }
    BoundedInt& operator--() { _value = get()-1; return *this; }
  private:
    Int _value;
};

样本用法：

typedef BoundedInt<unsigned int, 100> max100;

int main()
{
    max100 i = 1;

    std::cout << (i *= 10) << std::endl;
    std::cout << (i *= 6 ) << std::endl;
    std::cout << (i *= 2 ) << std::endl;
    std::cout << (i -= 40) << std::endl;
    std::cout << (i += 1 ) << std::endl;
}

演示输出：

10 [hidden: 10]
60 [hidden: 60]
100 [hidden: 120]
60 [hidden: 60]
61 [hidden: 61]

奖金材料：

使用完全符合c ++ 11标准的编译器，您甚至可以定义 Userdefined Literal 转换：

typedef BoundedInt<unsigned int, 100> max100;

static max100 operator ""_b(unsigned int i) 
{ 
     return max100(unsigned int i); 
}

这样你就可以写

了

max100 x = 123_b;        // 100
int    y = 2_b*60 - 30;  //  70

Answer 3

Yes.

至少，您可以从this开始：

template <int T>
class BoundedInt
{
public:
  explicit BoundedInt(int startValue = 0) : m_value(startValue) {}
  operator int() { return m_value; }

  BoundedInt operator+(int rhs)
    { return BoundedInt(std::min((int)BoundedInt(m_value + rhs), T)); }

private:
  int m_value;
};

Answer 4

您可以编写自己的类IntegerRange，其中包含重载的operator+，operator-等。有关运算符重载的示例，请参阅复杂类here。

Answer 5

最简单的方法是创建一个包含值的类，而不是使用整数变量。

class LimitedInt
{
    int value;
public:
    LimitedInt() : value(0) {}
    LimitedInt(int i) : value(i) { if (value > 100) value = 100; }
    operator int() const { return value; }
    LimitedInt & operator=(int i) { value = i; if (value > 100) value = 100; return *this; }
};

您可能会遇到与预期不符的结果的问题。结果应该是什么，70或90？

LimitedInt q = 2*60 - 30;

Answer 6

C ++不允许在原始类型上覆盖（重新定义）运算符。

如果制作自定义整数类（如上所述）不属于“简单方式”的定义，那么问题的答案是 no ，没有简单的方法可做你想要什么。

Answer 7

我知道它是一个古老的帖子，但我认为它对某些人来说仍然有用。我用它来设置上限和下限：

bounded_value = max(min(your_value,upper_bound),lower_bound);

你可以在这样的函数中使用它：

float bounded_value(float x, float upper, float under){
    return max(min(x,upper),lower);
}

你能设置一个整数的最大限制（C ++）吗？

7 个答案:

演示输出：

奖金材料：