Question

我正在寻找一个正则表达式来确定32位十六进制值中的任何值何时为非零。

数据模式看起来像0x00000000，我想知道任何数字何时为非零。例如，如果正则表达式捕获0x00001000或0x10000000或0xB000000，而不是0x00000000模式。现在我执行

的步行模式匹配

0x[^0]
0x0[^0]
0x00[^0]
...
0x0000000[^0]

这会起作用，但如果可能的话，我更愿意使用一种模式。感谢。

标记

编辑：我没有提到，因为程序中不需要RegEx，否则我会使用不同的方法，但我使用RegEx使用UltraEdit在日志文件中搜索值。我本可以开发一个程序或其他方法来搜索，但我只是在偷懒，只是说实话。 Ben S解决方案在UltraEdit和Rad Software正则表达式设计器中都有效。 rampion解决方案在两种工具中都不起作用，不确定原因。

Answer 1

为什么不测试十六进制值对零？更简单，更快速，更易读。

如果确实需要正则表达式，0x0*[1-9a-fA-F][0-9a-fA-F]*应该这样做。

它找到尽可能多的零，直到找到非零十六进制值，然后收集十六进制的其余部分，无论它是否为零。

注意：这将匹配任何长度十六进制，而不仅仅是32位。

Answer 2

/0x0*[1-9a-fA-F][0-9a-fA-F]*/

<atom>*表示匹配原子0次或更多次，因此此模式匹配0x前缀，后跟0或更多0 s，后跟非零十六进制，然后一些十六进制。

Answer 3

为什么不尝试稍微不同的东西。测试非零十六进制比测试零十六进制要困难得多。所以测试零和手动做不。

bool IsNonZeroHex(string input) {
  return !Regex.IsMatch(input, "^0x(0*)$");
}

Answer 4

/0x0*[^0]/

Answer 5

当然是一个简单的字符串比较，如果它DOES NOT EQUAL“0x00000000”你就得到了你的匹配。

我是在简化它吗？只有一个FALSE案例，对吗？当字符串是“0x00000000”？

除非必须，否则不要使用RegEx。

Answer 6

我认为这应该涵盖所有情况（如果真的必须是正则表达式）：

^0x(?=0*[1-9a-fA-F]0*)[0-9a-fA-F]{8}$

Answer 7

/0x0{0,7}[^0]/

'0x'，然后是0到7'0'，后跟不是'0'

的内容

Answer 8

固定大小的十六进制数字可以使用负超前查找方式查找：

/(0x(?!0{8})[0-9a-fA-F]{8})/

从0x开始查找组

然后负面地向前看0{8}（如果找到则失败）

否则匹配[0-9a-fA-F]{8}

可与PCRE，JavaScript，Python一起使用。不知道哪些编辑器支持负前瞻。

非零十六进制值的正则表达式

8 个答案: