使用以下代码:
#include <stdio.h>
struct my_struct {
int a;
int b;
my_struct();
};
my_struct::my_struct(void)
{
printf("constructor\n");
}
void my_struct(void)
{
printf("standard function\n");
}
int main (int argc, char *argv[])
{
struct my_struct s;
s.a = 1;
s.b = 2;
printf("%d-%d\n", s.a, s.b);
return 0;
}
我收到g ++ -Wshadow main.cpp编译警告:
main.cpp:15:20: warning: ‘void my_struct()’ hides constructor for ‘struct my_struct’
如果void my_struct函数实际上替换了my_struct :: my_struct,那么我会接受警告。但似乎并非如此。如果我运行该程序,我会得到:
constructor
1-2
知道这个警告意味着什么吗?特别是当我将C头包含在C ++代码
中时,这非常烦人答案 0 :(得分:7)
警告指出my_struct()
函数与my_struct
结构具有相同的名称。这意味着你将无法写下:
my_struct s; // Error.
因为编译器会认为您正在使用函数作为类型。但是,正如您可能已经意识到的那样,您仍然可以使用struct
关键字实例化您的结构:
struct my_struct s; // Valid.
答案 1 :(得分:3)
void my_struct(void)
与您的类/结构具有相同的名称,因为它位于全局名称空间中,它与您的类/结构构造函数冲突。
您可以尝试以下方式:
#include <cstdio>
struct my_struct {
int a;
int b;
my_struct();
};
my_struct::my_struct(void)
{
printf("constructor\n");
}
namespace mbonnin
{
void my_struct(void);
}
void mbonnin::my_struct(void)
{
printf("standard function\n");
}
int main (int argc, char *argv[])
{
my_struct s;
s.a = 1;
s.b = 2;
printf("%d-%d\n", s.a, s.b);
mbonnin::my_struct();
return 0;
}
顺便说一下,struct
中的struct my_struct s;
在C ++中是多余的。
答案 2 :(得分:0)
warning: ‘void my_struct()’ hides constructor for ‘struct my_struct’
知道这个警告意味着什么吗?
这意味着有时GNU编译器套件发出的警告有点偏。 (尝试在struct my_struct
的定义上使用分号后省略分号。如果您使用的是除最近版本的g ++之外的任何内容,则错误消息将有点偏离。)
这里隐藏了一些东西,但它不是struct my_struct
的构造函数。隐藏的是名称my_struct
作为类型标识符。如果您从变量struct
的声明中删除s
,则可以看到此操作:使用my_struct s;
而不是struct my_struct s;
没有{{1}提供的上下文信息现在,编译器必须将struct
解释为函数名。