我正在开发一个Spring应用程序,我们已经实现了通过IBM MQ发送消息的代码。
现在我们被告知不要直接使用MQ API而是使用JMS。
我遵循的步骤:
创建了一个JNDI名称以连接到配置为:
的Message队列<bean id="emailQueueDestination" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean" lazy-init="true">
<property name="jndiName" value="<<JNDI name of Queue" >>/>
</bean>
我需要一个connecton工厂对象来连接到JMS提供程序,我已将其配置为:
<bean id="emailQueueConnectionFactory" class="com.ibm.mq.jms.MQQueueConnectionFactory">
<property name="queueManager" value="" />
<property name="hostName" value="" />
<property name="channel" value="" />
<property name="port" value="1414" />
</bean>
此外,我在JMSTemplate类中注入了上述两个bean:
<bean id="emailQueueTemplate" class="org.springframework.jms.core.JmsTemplate" lazy-init="true">
<property name="connectionFactory" ref="emailQueueConnectionFactory" />
<property name="defaultDestination" ref="emailQueueDestination" />
</bean>
既然我的目的是删除对MQ API的依赖,你认为上面的配置(尤其是连接工厂)看起来不错吗?
答案 0 :(得分:3)
如果您的代码没有引用任何MQ类(即它仅将该bean引用为JMS ConnectionFactory
和,则不会依赖于MQ的任何其他非标准功能,这应该使您的代码很容易移植。
我不打赌转换到另一个产品需要零代码更改(许多JMS实现似乎有一些有趣的特性),但你肯定是在正确的方式。