Question

看到this回答后我有这个疑问。在我的项目中，我已经看到一些外部变量被声明和定义如下：

file1.h

extern int a;

file1.c中

extern int a=10;

但在我提到的链接中，它说在c文件中应该定义为：

int a = 10;

在定义期间添加extern关键字是否具有任何目的/含义。或顺便说一下它是否重要？

Answer 1

它没有改变含义。只有在声明变量时extern才有意义。 使用extern定义变量是相同的，因为所有未标记为static的全局变量都是默认情况下链接器可见的符号。

请注意，如果您不想初始化变量，即没有部分= 10，编译器将假定extern int a始终是声明而不是定义。同样，全局int a始终是定义，而不仅仅是声明。

Answer 2

这取决于。在这种情况下，它没有区别，但它可以。

这里有两个问题：定义与公正，以及联系。并且C ++不以正交方式处理它们。在C ++中，变量或引用的声明是一个定义，当且仅当既不存在extern关键字也不存在初始化。（注意函数，类型和模板的规则是不同的。）所以：

extern int a;       //  not a definition
int a;              //  definition
extern int a = 42;  //  definition
int a = 42;         //  definition

规则说你必须有一个定义，所以你放了一个源文件中的定义，以及标题中的声明。

关于链接，声明为变量或引用的符号如果在命名空间范围内声明它，则具有外部链接声明static，并且不是const（在C ++ 11中也不是constexpr）或已被宣布为extern。 const可以提供的事实可变内部联系偶尔意味着extern 必要的：

int const a = 42;           //  internal linkage
extern int const a = 42;    //  external linkage

请注意，extern不必在同一声明中：

extern int const a;         //  declaration, in header...
int const a = 42;           //  external linkage, because of
                            //  previous extern

不过，我偶尔需要extern;通常是因为我想要使用局部常量来实例化模板。（这只是一个如果模板参数采用指针或引用，则会出现问题。您可以使用带有int的{{1}}参数实例化模板，因为模板是使用值42实例化的，而不是变量int const a = 42;。）

在定义变量时使用'extern'关键字

2 个答案: