我正在尝试在我的程序中找到性能问题,从而对代码进行分析。 gprof创建一个像这样的扁平轮廓:
Flat profile:
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls ms/call ms/call name
27.97 4.10 4.10 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_Deque_iterator(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&)
6.96 5.12 1.02 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::difference_type std::operator-<char, char&, char*>(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&, std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&)
5.12 5.87 0.75 std::__deque_buf_size(unsigned int)
4.23 6.49 0.62 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::operator+=(int)
3.41 6.99 0.50 std::deque<char, std::allocator<char> >::begin()
1.91 7.27 0.28 7896 0.04 0.04 std::vector<MyClass, std::allocator<MyClass> >::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<MyClass*, std::vector<MyClass, MyClasst> > >, MyClassconst&)
1.91 7.55 0.28 std::deque<char, std::allocator<char> >::size() const
1.91 7.83 0.28 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_S_buffer_size()
后面有很多行,时间更短。
第一个问题:认为std :: deque似乎存在问题是否是一个有效的假设?问题是:我知道我们正在使用std :: deque,但我不知道<char>
的用法。
如果这个假设是正确的,那么查看调用堆栈并查看此双端队列的使用位置似乎是有意义的。然而,deque<char>
内容的所有条目仅由<spontaneous>
调用!
只是一个例子:
index % time self children called name
<spontaneous>
[1] 28.0 4.10 0.00 std::_Deque_iterator<char, char&, char*>::_Deque_iterator(std::_Deque_iterator<char, char&, char*> const&) [1]
有没有办法找到更多有关此双端队列的信息?
感谢任何提示!
答案 0 :(得分:3)
显然,自发是gprof在无法解决调用函数时使用的。我会尝试用-pg重新编译所有代码(你有可能错过了一些文件吗?)。此外,请确保已启用优化。内联通常会使这些小函数消失在调用函数中,这通常更有用。