超过百万字符串列表中的成对字符串是否相反？

Question

最近在一些采访中被问到“如果存在于超过百万字符串的列表中，如何找到所有字符串的反转？”

例如str [1] =“abc”，我需要准确检查“cba”，没有字谜。

方法1.将所有字符串存储在散列集中，从第一个字符串开始遍历并检查Hashset中是否存在反转形式。如果是，那么对else移动到下一个元素。

如果内存是约束，你能建议任何方法吗？

Answer 1

如果允许，您可以就地对字符串进行排序，这样当您查找字符串的反向时，您可以进行二进制搜索。

Answer 2

您可以使用Bloom Filter来告诉您字符串是否已存在于类似哈希表的结构中，但每个存储桶只有0或1，因此使用的空间非常小。

恰好1 000 000位== 125 KB

Answer 3

首先，我会使用与方向无关的散列来散列字符串。这可能是一个简单的字符总和，虽然肯定有更好的方案可以从两端散列。为了“使交易更加甜蜜”，可以将字符串长度附加到哈希值，或以其他方式将其合并到哈希值中。

然后，当您将字符串分解为相同的哈希组时，请执行“长手”比较。

请注意，使用此方案或您只是向前或向后使用方向相关哈希的方案，要做的是不立即将字符串插入哈希集，而是检查它（使用反向哈希如果需要）首先，如果你得到一个匹配（并且随后的长比较为真），删除已经散列的字符串并将两者配对。第二个字符串永远不会进入集合，并且，如果所有字符串最多匹配，则哈希集中只有500,000个条目，如果字符串是随机的，则可能接近250,000（我没有坐过下来计算概率）。

所以你只需要通过一组字符串来完成整个事情。

Answer 4

<击> 使用“内存作为约束”然后我甚至不会使用HashSet（其中，afaik也将删除原始列表中的重复字符串）因为您将使用其他结构需要一些记忆的HashSet。

排序，也不会改善内存使用情况。

我会使用原始列表（已经存在，因此不会使用额外的内存）+一个3字节的整数变量来迭代列表。 3个字节可以遍历2 ^ 24 = 16777216个字符串的列表

以“内存作为约束”，我会选择2 for循环。我认为C-Like伪代码更容易理解我的简单英语。

注意：

1. 从问题中提供的示例中，它实际上不是List而是Array，因此我将对结构进行操作，就好像它是一个数组
2. 问题不清楚是否如何配对“abc”，“def”，“cba”，“abc”。我将第一个“abc”与“cba”配对，并将“cba”与“第二个”abc配对“（意图在问题中不清楚）
3. 我假设我们无法修改原始列表

这是我能想到的内存消耗最少的代码：

// "list" holds the original list (array)
for (int i = 0; i < length(list) - 1; i++) {
    for (int j = i + 1; j < length(list); j++) {
        if (list[i] == reverse(list[j])) {
            print(list[i] + " reversed is " list[j])
        }
    }
}

关于内存使用情况，此解决方案将采用2个整数变量（通常每个4个字节）+原始列表，我认为我们无法摆脱它。

关于CPU使用率（实际上，根据问题不相关），字符串将被反转的次数将是：（N *（N + 1））/ 2其中N是列表的长度

Answer 5

您可以选择HashTable并使用存储桶来减少哈希冲突。我们现在需要对特定查询字符串做的只是反转它，哈希它并在HashTable中找到而不是从开始到结束遍历。

Answer 6

这是我的意见：

我会用

创建一个哈希

key = character

value =以该字符开头的字符串列表

• 现在开始一个循环，你需要从第一个字符串开始。
• 反转它
• 取第一个字符并在哈希
中搜索该键
• 然后在其值中，它包含字符串列表并在该列表中找到字符串