TCP_CORK的影响

Question

我有一个用例，我通过TCP / IP向一个方向发送数据。我通过多个send()进行此操作 - 调用非常小（与以太网帧的大小相关）有效负载（没有send()调用的任何标志）。为了防止我的小有效负载数据包膨胀到一个完整的以太网帧的大小，我认为使用TCP_CORK套接字选项会很好。这有效，但在实际比较使用TCP_CORK之前和之后的情况时，我注意到这种聚合已经完成了。为什么会这样？正如我所说，我没有使用任何标志send()（如MSG_MORE）或其他套接字选项，所以我原本期望我的原始解决方案是浪费。

Answer 1

如果您非常快速地发送消息，您可能会看到Nagle算法在工作。您必须明确禁用它。在linux中Iirc你必须设置TCP_NODELAY，但在其他操作系统中有不同的选项。