在CSS中,我可以这样做:
.apple { background-image: url('apple.png'); }
.orange { background-image: url('orange.png'); }
.pear { background-image: url('pear.png'); }
但似乎在sass(而不是scss)中同样会占用6行?对于只有一个属性的规则,是否可以做一个单行程?
答案 0 :(得分:7)
这绝不是为了帮助您将此代码压缩到一行,而是从不同的角度考虑它。
在这篇名为"Sass control directives: @if, @for, @each and @while"的The Sass Way上的帖子中,我介绍了Sass中的控制指令。这是使用@each指令编写代码的一种方法。
$fruit-list: apple orange pear
=fruit
@each $fruit in $fruit-list
&.#{$fruit}
background-image: url(#{$fruit}.png)
.fruit
+fruit
哪个输出:
.fruit.apple {
background-image: url(apple.png);
}
.fruit.orange {
background-image: url(orange.png);
}
.fruit.pear {
background-image: url(pear.png);
}
使用.scss我们可以将它作为一个单行,但代价是代码的可读性:
$fruit-list: apple orange pear;
@mixin fruit { @each $fruit in $fruit-list { &.#{$fruit} { background-image: url(#{$fruit}.png); } } }
.fruit { @include fruit; }
答案 1 :(得分:1)
Sass语法主要基于缩进和换行符,所以在Sass中确实是六行(每条规则两行,不包括空行):
.apple
background-image: url('apple.png')
.orange
background-image: url('orange.png')
.pear
background-image: url('pear.png')
据我所知,你不能把它们浓缩成Sass中的单行。