f:ajax和a4j:ajax标签之间是否存在显着差异？
我知道a4j：来自Richfaces 4的ajax基于原生f：ajax JSF2标签添加了一些在f：ajax中找不到的属性，如onbegin，onbeforedoupdate，bypassUpdates，{ {1}}，limitRender和status，但在我只需要发送简单的ajax请求或部分呈现时使用哪一个？ f：ajax和a4j：ajax之间是否存在性能问题？
答案 0 :(得分：16)
<a4j:ajax>标记只是基本<f:ajax>标记的更方便的形式。您可以在this page中找到所有差异的完整概述。
execute属性支持指向@region的额外<a4j:region>值。 execute和render属性中的任何EL都在当前请求中解析，而不是在初始请求中解析。
两个标签的onevent属性的JS函数将被调用3次（传入的data.status具有值begin，complete，{{ 1}}）。当您只对其中一个感兴趣或希望以不同方式对待它们时，这会强制您使用success或switch。 if分别使<a4j:ajax>，onbegin和onbeforedomupdate属性更方便。另请参阅此相关问题：JSF 2: How show different ajax status in same input?
如果您对这些增强功能不感兴趣，那么使用oncomplete也应该完全没问题。性能差异（并且必须）完全可以忽略不计，而不是选择其中一种的原因。
答案 1 :(得分：2)
以下是有关f：ajax和a4j之间差异的更多信息：ajax：http://mkblog.exadel.com/2010/08/what-richfaces-a4jajax-adds-on-top-jsf-2-fajax-tag/