Question

第二个操作数的类型必须是int吗？

...
// I would like to do this
public static StringList operator<<(StringList list, string s) {
   list.Add(s);
   return list;
}
// but only int is supported...
...

编辑：只是肯定...我可以重载operator * for get（例如）字符串列表

class MyString {
   string val;
   public MyString(string s) {
      val = s;
   }
   public static List<string> operator*(MyString s, int count) {
      List<string> list = new List<string>();
      while (count-- > 0) {
         list.Add(s.val);
      }
      return list;
   }
}

...
foreach (var s in new MyString("value") * 3) {
   s.print(); // object extension (Console.WriteLine)
}
// output:
// value
// value
// value
...

但是不能超载左移，从C ++ std（输出重载）众所周知，因为它不清楚？当然，这只是C＃设计师的决定。仍然可以在意外/不清楚的事情上重载（使用int）。

真的原因是代码不清楚了吗？

Answer 1

是。这是因为language specification需要它：

声明重载的移位运算符时，第一个操作数的类型必须始终是包含运算符声明的类或结构，第二个操作数的类型必须始终为int。

语言设计师没有做出决定 - 如果想要的话，他们可能会删除该限制 - 但我认为规范的这一部分解释了他们的推理对运算符重载的这个（和其他）限制：

虽然用户定义的运算符可以执行任何计算，但是强烈建议不要使用直观预期产生结果的实现。

他们可能希望bitshift运算符总是像bitshift运算符一样运行，而不是完全令人惊讶的事情。

Answer 2

因为您希望您的代码看起来像c ++？为什么不是返回源列表的扩展方法.Append( item )。

public static class ListExtensions
{
    public static List<T> Append<T>( this List<T> source, T item )
    {
        if (source == null)
        {
            throw new NullArgumentException( "source" );
        }
        source.Add(item);
        return source;
    }
}

用作：

var list = new List<string>();
list.Append( "foo" )
    .Append( "bar" )
    .Append( "baz" );

C＃移位运算符过载

2 个答案: