Question

我遇到了当前使用

的查询的问题

LEFT JOIN weblog_data AS pwd 
  ON (pwd.field_id_41 != '' 
  AND pwd.field_id_41 LIKE CONCAT('%', ewd.field_id_32, '%'))

然而，我发现如果首先没有完全匹配，我只需要使用它。发生的事情是由于使用了LIKE，查询是双重浸入，所以如果它首先测试完全匹配，那么它将避免双重浸渍问题。任何人都可以向我提供任何进一步的指导吗？

Answer 1

你在谈论短路评估。

看看这篇文章它可能会对你有所帮助： http://beingmarkcohen.com/?p=62

Answer 2

使用TSQL，运行完全匹配，检查行数== 0，如果是，运行类似，否则不运行类似或在完全匹配下添加类似结果。

Answer 3

听起来你想在你的代码片段中首先以完全匹配的方式加入别名为pwd和ewd的表格，如果失败了，那么就像现在这样的比较。

试试这个：

LEFT JOIN weblog_data AS pwd1 ON (pwd.field_id_41 != '' AND pwd.field_id_41 = ewd.field_id_32)
LEFT JOIN weblog_data AS pwd2 ON (pwd.field_id_41 != '' AND pwd.field_id_41 LIKE CONCAT('%', ewd.field_id_32, '%'))

然后，在您的select子句中，使用以下内容：

select
  isnull(pwd1.field, pwd2.field)

但是，如果您正在处理pwd中可能为null的字段，这将导致问题，这应该可以工作：

select
  case pwd1.nonnullfield is null then pwd2.field else pwd1.field end

您还必须确保执行分组，因为对pwd2的连接仍会向结果集添加行，即使您最终忽略其中的数据。

Answer 4

我只能想到在代码中这样做。寻找完全匹配，如果结果为空，请寻找LIKE。另一个选项是此查询中的WHERE，使得WHERE（{完全匹配的计数} = 0），在这种情况下，如果完全匹配返回的结果超过0，它将不会与LIKE进行比较。但它非常低效......更不用说在代码中有意义地使用它的事实是相当困难的。

我会选择一个If（从完全匹配计数= 0）然后执行查询，否则只使用完全匹配的结果。

SQL查询 - 仅在不存在完全匹配时使用Like？

4 个答案: