移动Couchbase的启动时间是否不切实际？

Question

我刚刚开始探索Couchbase Mobile for Android，并对它取得的进展印象深刻。如果有一个替代Android的SQLite，那将会涉及更少的样板代码。

到目前为止，我遇到的最大问题是CouchDB的启动时间。我创建了一个简单的应用程序，它只启动数据库并记录启动时间。应用程序运行的第一次时间，启动它的调用和表示CouchDB准备就绪的回调（在Samsung Captivate上）之间需要 10秒。如果应用程序被终止并重新启动，则此时间会缩短为 5秒，这也不算太糟糕。 我担心这会影响可用性，即使正在显示启动画面和/或进度对话框。

我想知道人们如何处理这个漫长的启动时间。 它对可用性有很大影响吗？有没有办法使其易于管理？

Answer 1

使用 TouchDB Couchbase Lite而不是Couchbase Mobile。它将启动时间从5-10秒减少到100毫秒。阅读下面引用的Why-TouchDB文档以获得权衡（它不是一个确切的替代品）和更详细的信息。

这里有一个来自https://github.com/couchbaselabs/TouchDB-iOS/wiki/Why-TouchDB%3F

的启动时相关信息的释义

  

Couchbase Mobile的代码大小（~4MB）和启动时间（5-10秒）   典型的设备）是严重的问题，这会阻止一些开发人员。

     

TouchDB满足以下要求：快速启动时间   相对较慢的CPU;理想情况下为100毫秒或更短。

编辑：TouchDB已重命名为Couchbase Lite

Answer 2

您使用的是最新版本吗？他们最近将安装时间大幅减少了。

Answer 3

使用Couchbase的其他人的观点是，我看到的时间可能略高，并且让用户等待它加载也不合理。有关Mobile Couchbase list的进一步讨论。