从单个白标xcode项目自动化多个构建的最佳策略？

Question

我正在研究自动化构建过程的最佳方法。我有自己的想法（通过以前的非iOS项目的经验），但需要良好的论据支持和反对各种可能性。

目标：具有单个目标（想想白标）的单个xcode项目需要以1..N不同的风格（具体品牌）构建，并且用户交互最少，技术知识最少。对于AdHoc和/或AppStore。

基本上，这意味着指定每个构建;包含Icons + Splashscreen的文件夹，包含品牌特定资源的捆绑包（可能是？）Info.plist，指定appname，bundle-id等。

需要尊重或澄清的问题;

• 通过Idiot-Proof GUI手动构建单个品牌（选择一个git 分支/标记，指定某个品牌，配置应用，例如 启用IAP，服务器域名等 - 将写入 info.plist）
• 在以前的手动测试中，设置可执行文件名称 plist没用？对不起，忘了确切的问题.. 也许只是一个Xcode Debug buildconfig问题，与之无关 分发构建？
• 代码签名？！？可以指定配置文件 在最靠谱？有些品牌需要与客户自己建立 轮廓。

我的个人感觉：Hudson或CruiseControl + Xcode插件。

似乎有很多关于Xcode解决方案的文档，我已经在我工作的Flex项目中看到了这一点，几乎完全相同的白标/品牌要求。当然那是使用Ant脚本但没有任何行为配置值得尊重。这是我唯一不确定的地方......我怀疑它必须在某个地方进行硬编码，但这不是解决某些人的问题的答案。在手动构建时，希望能够通过GUI表单指定各种app-config设置（服务器URL，是支持Foo的功能，是显示的视图X等）。我不确定将它变成典型的Hudson或CC配置是多么容易？

因此，我们提出的一个建议是编写一个OSX应用程序来构建我们的客户。理论上，用于输入所有必要的元数据的非常干净的非技术UI应用程序设置和标有“Build”的大闪亮绿色按钮。但就我个人而言，我怀疑这种方法比传统的CI解决方案更灵活或更容易实现。

所以问题基本上是，什么是更可取的;基于经典服务器，版本控制集成，CI方法还是自定义OSX实用程序？

无论我们采用哪种方式，几乎可以肯定是要求在2到3天内完成并运行（绝对不到一周）。

Answer 1

恕我直言，您可以使用不同的XCode目标解决所有问题。

每个目标都会共享代码，但它可以：

• 使用不同的个人资料签名
• 使用不同的plist：这意味着有不同的名字..
• 使用不同的品牌形象。您只需要使用相同的名称命名图像，并在文件检查器中选择正确的目标。
• 在XCode中单击构建。

我希望这会有所帮助

Answer 2

一个非常晚的回复，但我采取的方法是创建白标IPA，然后创建一个脚本： 1.解压缩（将.ipa文件扩展名更改为.zip）。 2.更改资产。 更新info.plist（使用Plistbuddy命令） 再次拉链。 辞职代码。

请参阅此脚本作为起点：https://gist.github.com/catmac/1682965

Answer 3

很晚才回答。但我会使用不同的.xcconfig文件和多个方案。方案名称可以是target/brand的组合。