Question

我正在开发一个符合CLS的类型库，我在它里面有一个类，它包含私有，受保护和公共字段和属性。我使用下划线符号（_）作为私有或受保护字段的前缀，并使用少许第一个字母来区分具有相同名称的属性。它看起来如此：

class SomeClass
{
private int _age; //Here is OK

public int Age { get { return this._get; } }
}

但是当我尝试使用受保护的字段时，我会遇到下一个问题：

class SomeClass
{
protected int _age; //Here is NOT CLS-compliant (because of _ can't be the first symbol of identifier)

public int Age { get { return this._get; } }
}

然后我试着这样做：

class SomeClass
{
protected int age; //Here is NOT CLS-compliant (because of age and Age differ only in one symbol)

public int Age { get { return this._get; } }
}

请告诉我，这些案例的开发人员之间符合CLS的符号或惯例是什么？我是否可以使用C风格的前缀，如l_age？

Answer 1

这是一个更正确的版本，IMO：

private int _age;
public int Age {
    get { return this._age ; }
    protected set { this._age = value; }
}

或简单地说：

public int Age { get; protected set; }

如果你正确封装它，那么无关紧要该字段被调用的内容，因为该类型之外的无可以看到它。

在评论中，然后提出事件问题，例如：

protected EventHandler<StateChangedEventArgs> _stateChanged;
public event EventHandler<StateChangedEventArgs> StateChanged
{
    add { lock (this.StateChanged) { this._stateChanged += value; } }
    remove { lock (this.StateChanged) { this._stateChanged -= value; } }
}

这里我再次断言没有原因要保护这个字段;事件不属于派生类。它有2个可以执行的合理操作：

调用事件
订阅/取消订阅该活动

前者应该通过On*模式完成;后者应该只使用常规访问器（否则它会违反锁定）。此外，即使我们认为lock(this.StateChanged)是一个拼写错误（这将是一个非常非常糟糕的事情，因为锁定对象 - 不会起作用所有 ），请注意，在C＃4.0中，当您编写“类似字段”时，编译器内置了一个更高效的锁定策略（使用Interlocked而不是Monitor） “事件（即没有明确的add / remove）。因此，这里的首选方法是：

public event EventHandler<StateChangedEventArgs> StateChanged;
protected virtual void OnStateChanged(StateChangedEventArgs args) {
    var snapshot = StateChanged; // avoid thread-race condition
    if(snapshot != null) shapshot(this, args);
}

并且......就是这样！

如果子类想要订阅/取消订阅（不理想，但是meh）它只使用StateChanged +=和StateChanged -=
如果子类想要调用该事件，则调用OnStateChanged(...)
如果子类想要调整事件逻辑，则会将override添加到OnStateChanged

不需要任何非私人字段。

Answer 2

为了支持Marc的回答，微软的Field Design指南指出：

公共字段和受保护字段版本不好，不受代码访问安全性要求的保护。不使用公开可见的字段，而是使用私有字段并通过属性公开它们。

这可能就是为什么你找不到任何关于命名它们的有用指导的原因（事实上，naming guidelines只是指向Field Design页面。）

什么是符合CLS的受保护字段的命名约定？

2 个答案: