什么时候应该在C#中使用as关键字

时间:2011-09-27 08:29:34

标签: c# .net c#-3.0 as-operator

如果你想在大多数时候想要改变类型,你只想使用传统的演员表。

var value = (string)dictionary[key];

这很好,因为:

  • 很快
  • 如果出现问题,它会抱怨(而不是给对象是空例外)

那么使用as的好例子是什么?我无法真正找到或想到适合它的东西?

注意:实际上我认为有时候编译器会阻止在as工作的情况下使用强制转换(泛型相关?)。

7 个答案:

答案 0 :(得分:28)

当<{1>} 有效时,如果对象不属于您想要的类型,则使用as,如果是,则需要采取不同的行动。例如,在某些伪代码中:

foreach (Control control in foo)
{
    // Do something with every control...

    ContainerControl container = control as ContainerControl;
    if (container != null)
    {
        ApplyToChildren(container);
    }
}

或LINQ to Objects中的优化(很多这样的例子):

public static int Count<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    IList list = source as IList;
    if (list != null)
    {
        return list.Count;
    }
    IList<T> genericList = source as IList<T>;
    if (genericList != null)
    {
        return genericList.Count;
    }

    // Okay, we'll do things the slow way...
    int result = 0;
    using (var iterator = source.GetEnumerator())
    {
        while (iterator.MoveNext())
        {
            result++;
        }
    }
    return result;
}

所以使用as就像is +演员一样。根据以上示例,几乎总是随后使用无效检查。

答案 1 :(得分:14)

每当您需要安全施放对象时,请使用as

MyType a = (MyType)myObj; // throws an exception if type wrong

MyType a = myObj as MyType; // return null if type wrong

答案 2 :(得分:8)

用于避免双重投射逻辑,如:

if (x is MyClass)
{
  MyClass y = (MyClass)x;
}

使用

MyClass y = x as MyClass;
if (y == null)
{
}

仅供参考,为案例#1生成的IL:

  // if (x is MyClass)
  IL_0008:  isinst     MyClass
  IL_000d:  ldnull
  IL_000e:  cgt.un
  IL_0010:  ldc.i4.0
  IL_0011:  ceq
  IL_0013:  stloc.2
  IL_0014:  ldloc.2
  IL_0015:  brtrue.s   IL_0020
  IL_0017:  nop
  // MyClass y = (MyClass)x;
  IL_0018:  ldloc.0
  IL_0019:  castclass  MyClass
  IL_001e:  stloc.1

和案例#2:

  // MyClass y = x as MyClass;
  IL_0008:  isinst     MyClass
  IL_000d:  stloc.1
  // if (y == null)
  IL_000e:  ldloc.1
  IL_000f:  ldnull
  IL_0010:  ceq
  IL_0012:  stloc.2
  IL_0013:  ldloc.2
  IL_0014:  brtrue.s   IL_0018

答案 3 :(得分:5)

使用as不会抛出强制转换异常,但如果强制转换失败则只返回null

答案 4 :(得分:2)

Enumerable中.Count()的实现使用它来使Collection()更快地收集

实施如下:

        ICollection<TSource> collection = source as ICollection<TSource>;
        if (collection != null)
        {
            return collection.Count;
        }
        ICollection collection2 = source as ICollection;
        if (collection2 != null)
        {
            return collection2.Count;
        }

尝试将源转换为ICollection或ICollection都具有Count属性。 如果失败则Count()迭代整个源。 因此,如果您不确定类型并且之后需要该类型的对象(如上例所示),则应使用as

如果您只想测试对象是否属于给定类型,请使用is,如果您确定该对象属于给定类型(或派生自/实现该类型),那么您可以< / p>

答案 5 :(得分:1)

好的回复所有人,但让我们有点实用。在您自己的代码中,即非供应商代码,AS关键字的REAL功能不会脱颖而出。

但是当在WPF / silverlight中处理供应商对象时,AS关键字是一个真正的奖励。 例如,如果我在Canvas上有一系列控件并且我想跟踪thelast selectedControl,但是当我点击Canvas时清除跟踪变量我会这样做:

private void layoutroot_MouseLeftButtonUp(object sender, MouseButtonEventArgs e)
{
               //clear the auto selected control
        if (this.SelectedControl != null 
            && sender is Canvas && e.OriginalSource is Canvas)
        {
            if ((sender as Canvas).Equals(( e.OriginalSource as Canvas)))
            {
                this.SelectedControl = null;
            }
        }
    }

它使用AS keyoword的另一个原因是当你的Class实现了一个或多个接口并且你想明确地只使用一个接口时:

IMySecond obj = new MyClass as IMySecond

虽然这里不是真的有必要,如果MyClass没有实现IMySecond,它会给变量obj赋值null

答案 6 :(得分:0)

以下是http://blog.nerdbank.net/2008/06/when-not-to-use-c-keyword.html

的摘录
class SomeType {
    int someField;
    // The numeric suffixes on these methods are only added for reference later
    public override bool Equals1(object obj) {
        SomeType other = obj as SomeType;
        if (other == null) return false;
        return someField == other.SomeField;
    }
    public override bool Equals2(object obj) {
        if (obj == null) return false;
        // protect against an InvalidCastException
        if (!(obj is SomeType)) return false;
        SomeType other = (SomeType)obj;
        return someField == other.SomeField;
    }
}

上面的Equals1方法比Equals2更有效(也更容易阅读),尽管它们可以完成相同的工作。虽然Equals1编译为执行类型检查的IL并且只执行一次,但Equals2首先编译为“is”运算符进行类型比较,然后进行类型比较并作为()运算符的一部分进行转换。因此,在这种情况下使用“as”实际上更有效。它更容易阅读的事实是一个奖励。

总之,只使用C#“as”关键字,在非特殊情况下,您希望转换失败。如果你指望一个强制转换成功并且没有准备接收任何失败的对象,你应该使用()强制转换运算符,以便抛出适当且有用的异常。