两种做事方式,我很好奇哪种方式更快:
第一种方式:
if (!map.containsKey(key)) {
map.put(key, new ArrayList<String>());
}
map.get(key).addAll(someList);
第二种方式:
List<String> existingList = map.get(key);
if (existingList == null){
existingList = new ArrayList<String>();
}
existingList.addAll(someList);
map.put(key, existingList);
第一种方式似乎需要更频繁地散列密钥,但需要的创建对象的次数少于第二种方式。在我看来,第二种方式可能比第一种方式更快但更耗费资源。
思想?
答案 0 :(得分:3)
第二种方式的修改版本将是最佳的:
List<String> existingList = map.get(key);
if (existingList == null){
existingList = new ArrayList<String>();
map.put(key, existingList);
}
existingList.addAll(someList);
这可以确保只进行一次查找,List
仅在必要时实例化并放入Map
。
编辑:注意到@Martijn Courteaux,当找不到密钥时,put()
会进行第二次查找。