AdPlus＆amp; WinDbg：使用AdPlus和WinDbg进行转储之间的区别？

Question

任务 - 当应用程序崩溃时，需要找到崩溃原因。

我看到了使用AdPlus进行崩溃转储的建议，然后将其加载到WinDbg进行分析。

我所做的是将WinDbg附加到进程并等待程序崩溃，以便在WinDbg显示异常时进行调试。

使用AdPlus而不是直接将WinDbg附加到流程中是否有任何优势？

Answer 1

在您的情况下，使用AdPlus创建转储没有任何优势。如果你可以在目标机器上附加WinDbg和debug，拥有完整的堆，那就是你能得到的最好的。

通常，AdPlus只是一个包装CDB的VB脚本，CDB是一个控制台调试器。当你使用它时，CDB有效地调试你的程序，就像WinDbg一样。使用AdPlus获得的收益是简单的配置和通知选项。此外，由于它设计用于创建转储，它可以很好地创建一个转储文件夹等等。但这只是方便 - 只要您找到错误的基本需求，在您的情况下我会坚持使用WinDbg。

Answer 2

我认为ADPlus只对非技术人员更好。

对于开发人员来说，将进程加载到WinDbg更加方便。