我很惊讶地发现{4}已经在Silverlight 4中被淘汰了。
有谁知道这是为什么？我发现这是一个非常有用的例外，特别是在手动将二进制数据反序列化为枚举值时。
[ObsoleteAttribute(
"InvalidEnumArgumentException is obsolete. Use ArgumentException instead.")]
public class InvalidEnumArgumentException : Exception
答案 0 :(得分：4)
你是对的，它被标记为过时但完全存在（这里是the correct link pointing to the Silverlight Version of the class）
我认为这个特殊的“为什么”这个问题很难为这里的每个人解答，他们不是在微软工作，而是参与审查这些变化的过程。 Microsoft可能会提供某种文档，说明在当前版本中将其标记为过时的高级原因。就像现在一样，我担心你可能不得不忍受它。
出于intereset，我用bog搜索了一下这个SO线程在这里是我能找到的主题上最好的。即使在Silverlight.net上寻找它也不会产生任何结果。因此，要么您需要黄金合作伙伴合同（或其他任何合同），请直接与Microsoft的人联系。
然而，在这个相同的例外情况下似乎有一点控制，不管它是否使用它的良好做法，我想引用对此link的评论，谈论不一致：
不幸的是，由于定义了InvalidEnumArgumentException System.dll而不是mscorlib.dll，以后不会抛出它 无效的枚举参数传递给成员，而是抛出 ArgumentException或ArgumentOutOfRangeException。这种不一致 但是，通常不会出现问题，因为这个例外，当时 抛出，通常表示调用者中的错误，很少被捕获 在一个捕获条款中。
因此，这可能也会影响到导致从Silverlight中删除它的整个环境。或不。也许只是因为他们认为这是不必要的开销，所以说，因为你可能无论如何都在捕捉ArgumentExceptions，而且大多数的实现都没有通过进一步分解来获得任何收益。这只是猜测，但我担心你不会比这更好（除了其他随机猜测）。
如果您愿意，您当然可以添加自己的InvalidEnumArgumentException实现，我猜您已经这样做了。