我正在进行一维FFT。我有与FFTW相同的输入数据,但是,CUFFT的返回似乎与FFTW不一样“对齐”。也就是说,在我的FFTW代码中,我可以计算零填充的中心,然后做一些转移到“左对齐”我的所有数据,并且尾随零。
在CUFFT中,FFT的结果是看起来相同的数据,但是,零在输出中没有“居中”,因此算法的其余部分会中断。 (在错误移位后,向左移动对齐数据仍然存在“间隙”)。
任何人都可以给我任何见解吗?我认为它与这些兼容性标志有关,但即使使用cufftSetCompatibilityMode(plan,CUFFT_COMPATIBILITY_FFTW_ALL);我的结果仍然不好。
下面是第一行数据量的图表。左边的数据是反CUFFT的输出,右边的输出是反FFTW的输出。
谢谢!
以下是FFTW和CUFFT计划的设置代码
ifft = fftwf_plan_dft_1d(freqCols, reinterpret_cast<fftwf_complex*>(indata),
reinterpret_cast<fftwf_complex*>(outdata),
FFTW_BACKWARD, FFTW_ESTIMATE);
CUFFT:
cufftSetCompatibilityMode(plan, CUFFT_COMPATIBILITY_FFTW_ALL);
cufftPlan1d(&plan, width, CUFFT_C2C, height);
并执行代码:
fftwf_execute(ifft);
CUFFT:
cufftExecC2C(plan, d_image, d_image, CUFFT_INVERSE); //in place inverse
完成了一些测试代码:
complex<float> *input = (complex<float>*)fftwf_malloc(sizeof(fftwf_complex) * 100);
complex<float> *output = (complex<float>*)fftwf_malloc(sizeof(fftwf_complex) * 100);
fftwf_plan ifft;
ifft = fftwf_plan_dft_1d(100, reinterpret_cast<fftwf_complex*>(input),
reinterpret_cast<fftwf_complex*>(output),
FFTW_BACKWARD, FFTW_ESTIMATE);
cufftComplex *inplace = (cufftComplex *)malloc(100*sizeof(cufftComplex));
cufftComplex *d_inplace;
cudaMalloc((void **)&d_inplace,100*sizeof(cufftComplex));
for(int i = 0; i < 100; i++)
{
inplace[i] = make_cuComplex(cos(.5*M_PI*i),sin(.5*M_PI*i));
input[i] = complex<float>(cos(.5*M_PI*i),sin(.5*M_PI*i));
}
cutilSafeCall(cudaMemcpy(d_inplace, inplace, 100*sizeof(cufftComplex), cudaMemcpyHostToDevice));
cufftHandle plan;
cufftPlan1d(&plan, 100, CUFFT_C2C, 1);
cufftExecC2C(plan, d_inplace, d_inplace, CUFFT_INVERSE);
cutilSafeCall(cudaMemcpy(inplace, d_inplace, 100*sizeof(cufftComplex), cudaMemcpyDeviceToHost));
fftwf_execute(ifft);
当我从这两个FFT调用中转储输出时,它确实看起来一样。我不确定我在看什么。第75行的数据值为100。这是对的吗?
答案 0 :(得分:2)
看起来您可能已将输入中复杂数据的实部和虚部交换到其中一个IFFT。此交换会将偶数函数更改为时域中的奇数函数。