Question

有这样的代码：

#include <iostream>

int main(){
    for(;;){
        int* ptr = new (std::nothrow) int;
        if(ptr == 0){
            std::cout << 0 << std::endl;
            break;
        }
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

但是，这个程序仍然抛出std :: bac_alloc异常，尽管使用std :: nothrow参数调用new。此程序在Visual C ++ 2010中编译。为什么抛出异常？

编辑：

在mingw的Windows上使用g ++，一切正常。

Answer 1

0必须格式化为"0"。那将需要几个字节;我敢打赌这是原因。在std::bad_alloc::bad_alloc上设一个断点，你肯定会知道。

Answer 2

我刚刚从VC2010运行了您的样本。它不是新的（不是）抛出，而是__security_check_cookie。

Answer 3

This解释了为什么它还在扔，以及你怎么能让它不扔。似乎nothrow被忽略了。

如果您仍然想要C运行时库的非投掷版本的新版本，请将您的程序与nothrownew.obj链接。但是，当您使用nothrownew.obj进行链接时，标准C ++库中的new将不再起作用。

我发现了一篇相当深入的文章，但它有点过时了（VC 6），但问题可能仍然存在。 BTW VC忽略所有throw()函数规范。

When Operator new(std::nothrow) Throws an Exception Anyway

具有nothrow选项的operator new仍会抛出异常

3 个答案: