Question

从原始对象中加载另一个对象是一个好习惯，如下所示：

Class parent() {

    $child;

    function loadChild() {
        $child = new Child();
        $this->child = $child;
    }
}

或者，是否应始终单独传递子对象？

Class parent() {

    $child;

    function setChild(child $child) {
        $this->child = $child;
    }
}

$parent = new Parent();
$child = new Child();
$parent->setChild($child);

哪个更好，更灵活等？

Answer 1

第二种选择更合适。它被称为Dependency Injection。其中一个主要原因是您可以传递任何实现child接口的对象（包括模拟对象，这对TDD很重要），而无需修改您的类。

Answer 2

这取决于具体情况。

第二个对象的名称表明

Child实例仅由Parent实例
不需要比Parent实例

如果是这种情况，那么第一种模式（Object composition pattern）就更好了。

如果代码中的其他位置需要/使用Child实例，则第二种模式（Dependency injection）更合适。依赖注入是一种更灵活的模式，如果您不确定您的用例，通常应该使用依赖注入。

Answer 3

依靠你想要的东西。如果您确定不需要更换子项，则可以在对象中创建它。少代码=＆gt;减少错误。但是如果你以后想要有不同的Childs，那就太糟糕了。

一个对象应该自己“加载”另一个对象，还是让另一个对象传递给它？

3 个答案: