Question

我有一个需要提供动作测试的项目。我的approuch一直是确保操作不依赖于他们没有收到的任何参数，使用ValueProviders和ModelBinder。因此我会传入HTTPContextBase等。

但是，我现在有一个动作，它使用静态类作为HTTPContext的包装来访问Session和Identity。因此，似乎我必须模拟HTTPContext来测试此操作。我想，并不太复杂，但感觉不对。

我的直觉是应该重新开发静态类以使用HTTPSessionStateBase和IPrinicple进行实例化，并将它们用作内部存储。然后我可以在动作中从动作参数中实例化这个包装器，使动作和包装类更加友好。

这是一个推荐的approuch还是有人有任何其他的想法，我不必将我的静态类更改为实例吗？

Answer 1

我认为使用Moq来模拟HttpContext就是你想要尝试它的方式。

[TestMethod]
public void Test()
{

    var context = new Mock<HttpContextBase>();
    var request = new Mock<HttpRequestBase>();
    context.Setup(c => c.Request).Returns(request.Object);

    HomeController controller = new HomeController();

    controller.ControllerContext = new ControllerContext( context , new RouteData(), controller );

    ....
    ...........
}

的更新
在这种情况下，如果你想模拟HttpSession（如评论中提到的gdoron）。它并不是很复杂，因为你是MOCKING并不代表你必须构建整个真实对象及其所有属性。

假设你的控制器

检查用户是否已通过身份验证。

获取身份名称。

从Session [“key”]获取一个值。

操纵cookie。

代码可能是这样的：

[TestMethod] public void Test() { ...... ......... var mockedControllerContext = new Mock<ControllerContext> (); mockedControllerContext.SetupGet(p => p.HttpContext.Session["key"]).Returns("A value in session"); mockedControllerContext.SetupGet(p => p.HttpContext.Request.IsAuthenticated).Returns(true); mockedControllerContext.SetupGet(p => p.HttpContext.User.Identity.Name).Returns("An identity name"); mockedControllerContext.SetupGet(p => p.HttpContext.Response.Cookies).Returns(new HttpCookieCollection ()); HomeController controller = new HomeController(); controller.ControllerContext = mockedControllerContext.Object; ..... ...... }

Answer 2

我强烈建议您使用 MvcContrib - testhelpers 从CodePlex了解如何使用您可以从nuget或直接从CodePlex下载祝你好运！

依赖于HTTPContext的MVC测试操作

2 个答案: