Hudson现在是一个成熟的持续集成工具吗?

时间:2011-09-26 05:58:37

标签: continuous-integration

我在搜索SO网站上搜索了有关Hudson的问题,但其中有些已经过了2年或更长时间。一些评论将Hudson称为CI领域的“新手”

我想知道Hudson现在是否成熟,是CI工具的最佳选择。

由于

P.S。我只是想听听社区的最新反馈。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我会完全推荐Jenkins,这是Hudson在2010年末/ 2011年初制作的一个分支(维基百科有more information on the split如果你有兴趣的话)。如果你搜索Jenkins,你会发现更多当代资源 - 但目前大多数Hudson教程仍然相关。

至于稳定性/成熟度,我们已经使用它好几个月没有任何我认为成熟的问题:)

答案 1 :(得分:1)

我们正在使用Jenkins进行持续集成,并发现它非常有用。 所有基础都在那里,关于开始构建,获取和生成统计数据,即构建结果,单元测试,功能测试。它也非常灵活,因为你可以让Jenkins执行一个脚本,它可以完成你需要的任何东西。

Jenkins是迄今为止我测试过的最好的,也是免费的。

答案 2 :(得分:0)

我认为如果它是的最佳选择,则无人能回答。它可能是成熟的一切,但这并不意味着它对你的特定问题是最好的