我正在尝试鼓励在一些PostgreSQL 8.3数据库中使用和监控autovacuum。
我经常遇到的一个反对意见是人们不“信任”autovacuum，或者8.3中的autovacuum存在错误，这意味着它优先于调度吸尘而被忽略。大多数情况下，我们的表很小，这种方法似乎有效。但是，对于我们较大的（也是更新的表），这实际上不起作用（死元组计数增加，超过max_fsm_pages，表格不会被清理等等）。
我只是想知道是否有人参与了8.3中的autovacuum有缺陷或无法正常工作。我自己的经验表明autovac工作正常，并且在必要时，向pg_autovacuum表添加条目可以解决这个问题，但我没有任何运气说服别人。
我想了解autovacuum的问题（如果存在的话）。
谢谢