Question

import std.stdio;

class IntegerContainer
{
    public int Integer = 1;
}

void DoubleInteger(IntegerContainer Container)
{
    Container.Integer *= 2;
}

void main()
{
    IntegerContainer Container = new IntegerContainer; // Internal integer defaults to one.
    DoubleInteger(Container); // Internal integer changes to two inside the function.
    writefln(Container.Integer); // Prints "2."
}

在D中，引用与值是类型的特征，而不是函数参数。来自C ++，这对我来说真的很糟糕。

看起来有一个ref关键字来强制接受struct的函数的传递引用。是否有通过值传递class es的等价物？

例如，假设我想创建一个函数函数，它返回自定义容器类的排序副本。在C ++中，这与使用Foo Sorted(Foo Object)一样简单，而不是Foo Sort(Foo& Object)。在没有手动复制对象的情况下，我认为无法在D中执行此操作。

Answer 1

类是设计的引用类型。它们不应该被价值所传递。它与Java和C＃完全相同。但是，与Java和C＃不同，D也有完整的用户定义值类型，因为它具有结构（C＃也具有结构，但它们很多更受限制）。 C ++将两者混为一谈的事实导致object slicing等问题。

现在，当您想要复制引用类型时，显然是次。解决方法是cloning。你给你的类一个clone函数，它返回它被调用的对象的副本。这样，您可以在需要时复制它，并且只在需要时才复制它。 Java和C＃具有大多数类型实现的标准clone函数，但无论出于何种原因，D都没有。我不知道为什么。但是，为自己的类型自己声明这样的功能仍然很容易。它不会出现在Object上，它允许你在几乎任何类对象上使用它，而不用考虑你在Java和C＃中可以做的实际类型。如果您愿意，您可以随时创建一个复制构造函数，但它不太灵活，因为您必须知道要复制的对象的类型，而使用clone，它可以是从clone类型派生的任何类型。 {1}}返回（对于Java和C＃，它将是Object但是你在D中决定的是什么，因为函数是非标准的。）

Answer 2

是的，只需使用结构而不是类。

但是如果你想复制一个对象，那么你必须自己实现克隆。请注意，D设计师没有做到这一点;它在C＃中完全相同，在Java中非常相似。目标是防止对象被过度复制，这被视为C ++的缺点（因为它在代码中非常隐藏）。

Answer 3

即使在C ++中：

Foo Sorted(Foo Object)

没那么有用。如果对象已经排序并且您不需要创建副本怎么办？

在D中，您需要为您的课程提供clone()部分内容，并在需要时调用。

否则使用Mehrdad提到的结构。

编辑：目前尚不清楚“复制对象”到底应该做什么。如果里面有对象数组，那么它会克隆那个数组吗？它包含的对象引用怎么样？实际上，D的作者Walter Bright先生默认不提供类实例的复制。

如何按值传递对象？

3 个答案: