Question

我接受了测试，我弄错了，但这没有意义：

class myClass
{
  public $x;

  function myMethod()
  {
    echo $this->x;
  }
}

$a = new myClass();
$a->x = 10;
$b = $a;
$b->x = 20;
$c = clone $b;
$c->x = 30;

$a->myMethod();
$b->myMethod();
$c->myMethod();

我的直觉将是102030，但结果实际上是202030！ 10发生什么事了？！？！不应该单独留下$ a的变量吗？我认为所有对象都是独立的，除非它有＆符号（=＆amp;）设置的直接参考，否则不会更新？

Answer 1

在$b = $a;中，仅复制对象引用，而不是对象。

但是，当您使用clone时，该对象确实被复制，因此$c = clone $b,创建一个新对象（由$c引用）和一个新引用（{{1} }）。

在$c中，符号$b =& $a;和$a都会指向相同的引用，即甚至不会复制引用（因此对{{1}的赋值例如，一个整数，也会影响$b）的值。

总而言之，这里有两个间接：从符号到"zval"（在对象引用的情况下）和从对象引用到对象本身（即，到内存的一部分）存储实际对象状态。

Answer 2

来自PHP manual：

将已创建的类实例分配给新变量时，新变量将访问与分配的对象相同的实例。将实例传递给函数时，此行为是相同的。可以通过克隆来创建已创建对象的副本。

Answer 3

PHP使用对象的引用。所以当你创建一个新的

$a = new myClass();

PHP实际上并没有将它存储在 $a中，它只是将引用放在那里。现在复制引用：

$b = $a;

修改$a指向的对象时，还要修改$b指向的对象，因为它们指向相同的东西。

Answer 4

由于$a表示对象的引用而不是对象本身，因此您将引用分配给$b。现在，$a和$b引用同一个对象，当您操纵$b引用的对象时，更改会反映出来，并通过$a访问它。

Answer 5

对象通过引用处理，引用是别名。所以在你说$b = $a之后，两个变量都引用了相同的对象。

值/引用区别是许多“现代”OO语言的基础：值被复制，引用被别名化。或许不幸的是，语言的语法并不总能明确变量在任何给定点遵循哪种语义。

在PHP OOP中，对象分配没有意义

5 个答案: