Question

可能重复：
Implicit VS Explicit Conversion

“隐式转换”和“显式转换”之间有什么区别？ Java和C ++的区别是不同的吗？

Answer 1

显式转换是指使用某种语法告诉程序进行转换的地方。例如（在Java中）：

int i = 999999999;
byte b = (byte) i;  // The type cast causes an explicit conversion
b = i;              // Compilation error!!  No implicit conversion here.

隐式转换是在没有任何语法的情况下进行转换的地方。例如（在Java中）：

int i = 999999999;
float f = i;    // An implicit conversion is performed here

应该注意的是（在Java中）涉及原始类型的转换通常涉及一些表示的改变，这可能导致精度损失或信息丢失。相比之下，涉及参考类型的转换（仅）不会改变基本表示。

Java和C ++的区别是什么？

我无法想象。显然，可用的转换会有所不同，但是＆＃34;隐含＆＃34;之间的区别。和＆＃34;明确＆＃34;会是一样的。（注意：我不是C ++语言的专家......但是这些单词在英语中具有自然意义，我无法想象C ++规范在相反的意义上使用它们。）

Answer 2

你的意思是铸造？隐含意味着你传递一个类型的实例，比如B，它继承自一个类型，比如说A作为A。

例如：

Class A;
Class B extends A;

function f(A a) {...};

main() {
  B b = new B;
  f(b); // <-- b will be implicitly upcast to A.
}

实际上有其他类型的隐式转换 - 在基元之间，使用默认构造函数。你必须对你的问题更加具体。

隐式默认构造函数：

class A { 
  A (B b) { ... };
}

class B {};

main() {
  B b = new B();
  A a = b; // Implict conversion using the default constructor of A, C++ only.
}

Answer 3

Casting是一种显式类型转换，在代码中指定，在编译时受制于极少数规则。演员阵容可能不安全;他们可能在运行时失败或丢失信息隐式转换是由编译器执行的类型转换或原始数据转换，以符合数据提升规则或匹配方法的签名。在Java中，只执行安全的隐式转换：upcasts和promotion。\

另外，我建议阅读有关C ++隐式转换的内容：http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2006/05/24/605974.aspx

隐式转换和显式转换之间的区别

3 个答案: