Question

我在标题中有一个向量，如下所示：

extern std::vector<Foo> g_vector;

在关联的cpp文件中，我有：

std::vector<Foo> g_vector;

我还有一个班级Bar，在它的构造函数中，它会向g_vector添加一些内容，如下所示：

Bar::Bar(/* stuff */)
{
    // do things
    std::cout << g_vector.size() << std::endl;
    g_vector.push_back(somefoo);
    std::cout << g_vector.size() << std::endl;
}

如果我在一个函数内声明Bar，就像一个理智的人，它似乎工作正常。但是，如果我想在函数之外声明Bar，就会发生奇怪的事情。例如，我在MyFile1.cpp和MyFile2.cpp中声明了Bar，并且由于我在Bar中的cout语句，我可以看到Foo被推入向量，但是当下一个{ {1}}运行其构造函数，向量的大小再次为0。换句话说，我的输出是

Bar

是什么给出的？为了更加双重确定，我还尝试打印0 1 0 1以确保它实际上是&g_vector到正确的向量中，并且地址都匹配。对于它的价值，这些东西在向量中的顺序并不重要。我不关心初始化顺序或任何事情。

Answer 1

不确定问题究竟是什么，但我想以下模式将有助于解决它：定义全局变量的访问器并将其分配为静态函数变量，如下所示。

在头文件中：

std::vector<Foo> &getGlobalVector();

在cpp文件中：

std::vector<Foo> &getGlobalVector()
{
  static std::vector<Foo> s_vector;
  return s_vector;
}

这种模式的灵感来自于Andrei Alexandrescu在Modern C ++设计中的“通用单例”实现。

我习惯于在保留现有应用程序时（或在极少数情况下我实际选择自己使用一个应用程序）时，系统地使用此模式，这可能有助于消除一对在所述应用程序中难以重现的错误。

无论如何，这应该有助于避免任何多初始化或初始化顺序相关的问题。

Answer 2

未定义全局值的初始化顺序。

请在此处阅读static initialization fiasco。

在函数中声明Bar时，g_vector将在之前初始化，因为它承诺在程序运行之前进行初始化。如果Bar是一个全局变量 - 那么你就有问题了。

全局向量在呼叫之间清空？

2 个答案: