Question

请查看下面的代码

#include <stdio.h>

void printOut()
{
 static int i = 0;
 if (i < 10)
 {
  printOut(i);
 }
}

int main(int argc, char *argv[])
{

  return 0;
}

我猜应该有一个错误，因为我调用了不存在的函数原型。实际上，代码编译好了mingw5编译器，这对我来说很奇怪，然后我改为Borland编译器，我收到一条警告信息说那没有printOut函数的原型，这只是一个警告吗？更重要的是，代码执行良好，没有任何弹出错误窗口。

Answer 1

在C中，没有任何参数的函数仍然可以获取参数。

这就是它编译的原因。指定它不带任何参数的方法是：

void printOut(void)

这是正确的方法，但不常见，特别是对于那些来自C ++背景的人。

Answer 2

您的程序行为未定义，因为您定义了printOut()没有参数，但您使用一个参数调用它。你需要解决它。但是你编写它的方式不需要编译器来诊断问题。（例如，即使使用-std=c99 -pedantic -Wall -Wextra -O3，gcc也不会警告参数不匹配。）

原因是历史性的。

预ANSI-C（1989年之前）没有原型;函数声明无法指定预期的参数类型或数量。另一方面，函数定义指定了函数的参数，但不是编译器可以用来诊断不匹配的调用的方式。例如，可以声明具有一个int参数的函数（例如，在头文件中），如下所示：

int plus_one();

并定义（例如，在相应的.c文件中），如下所示：

int plus_one(n)
int n;
{
     return n + 1;
}

参数信息隐藏在定义中。

ANSI C添加了原型，所以上面的内容可以写成：

int plus_one(int n);

int plus_one(int n)
{
    return n + 1;
}

但是语言继续支持旧式声明和定义，以免破坏现有代码。即使是即将推出的C201X标准仍然允许ANSI之前的功能声明和定义，尽管它们已经淘汰了22年了。

在你的定义中：

void printOut()
{
    ...
}

您正在使用旧式函数定义。它说printOut没有参数 - 但如果你不正确地调用它，它不会让编译器发出警告。在函数内部，您可以使用一个参数调用它。此调用的行为是 undefined 。它可以悄悄地忽略这个无关紧要的论点 - 或者它可能会破坏堆栈并导致你的程序死得很厉害。（后者不太可能;由于历史原因，大多数C调用约定都容忍这种错误。）

如果您希望printOut（）函数没有参数和，您希望编译器在调用错误时进行投诉，请将其定义为：

void printOut(void)
{
    ...
}

这是用C语言编写它的唯一正确方法。

当然，如果您只是在程序中进行此更改，然后在printOut()中添加对main()的调用，您手上就会有一个无限递归循环。您可能希望printOUt()采用int参数：

void printOut(int n)
{
    ...
}

碰巧，C ++有不同的规则。 C ++源自C，但对后向兼容性的关注较少。当Stroustrup将原型添加到C ++时，他完全放弃了旧式声明。由于无参数函数的特殊情况void标记，C ++中的void printOut() 明确表示printOut没有参数，并且调用参数是一个错误。 C ++还允许void printOut(void)与C兼容，但这可能不经常使用（编写有效C和有效C ++的代码很少有用。）C和C ++是两种不同的语言;您应该遵循您使用的任何语言的规则。

c函数原型不匹配只是一个警告

2 个答案: