如何从C ++调用Java方法(java返回String [])?

时间:2011-09-24 11:44:17

标签: arrays string java-native-interface

据我所知,我不能从C ++中调用将从Java字符串数组返回的方法,所以只有这个解决方案是循环调用方法,它将返回一个数组元素,但是如何将它们存储在C ++中阵列

在Java中我有方法:

public static String getData(int index){ return arry[index]; }

并在C ++中:

char * args[10];
for (int i = 0; i < arrayLength; i ++) {
    jmethodID mid = env->GetStaticMethodID(INF.cls_JSox, "getData",(I)Ljava/lang/String;");
    jobject result = env->CallStaticObjectMethod(cls, mid, num, i);
    const char *nativeString = env->GetStringUTFChars( (jstring) result, 0);
    const size_t len = strlen(nativeString);
    cout << "copying... \n";
    strncpy(args[i], nativeString, len);
    env->ReleaseStringUTFChars( (jstring)result, nativeString);
}

但是当i = 1时,我在Java中遇到内存冲突错误。如何正确地将收到的字符串中的数据复制到char * args[10]?从Java传递的每个字符串的长度大约是3-5个字符。

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

假设您发布的C ++代码段已完成,您将获得访问冲突,因为您需要在将值复制到其中之前分配args[i] - args[i] = new char[ len + 1 ]会这样做。

您实际上可以从C ++调用一个返回Java字符串数组的方法,假设您的方法是:

public static String[] getData() { return array; }

然后在本地方面,您应该可以执行以下操作:

jmethodID method = env->GetStaticMethodID( cls, "getData", "()[Ljava/lang/String;" );
jarray    data   = (jarray) env->CallStaticObjectMethod( cls, method );

// assumption: the result of getData() is never null
jsize const length = env->GetArrayLength( data );

// assumption: the String[] is always of length > 0
char** args = new char*[ length ];

for( jsize index(0); index < length; ++index )
{
    jstring element = (jstring) env->GetObjectArrayElement( data, index );

    // assumption: there are no null strings in the array
    char  const* nativeString = env->GetStringUTFChars( element, 0 );
    jsize const  nativeLength = strlen( nativeString );

    args[index] = new char[ nativeLength + 1 ];
    strncpy( args[index], nativeString, nativeLength );

    env->ReleaseStringUTFChars( element, nativeString );
    env->DeleteLocalRef( element );
}

我没有尝试编译上面的代码段,所以可能有一两个错误,但它应该是一个好的起点。我使用char *数组和本地字符串留下了代码,因此在某些时候代码必须在数组的每个成员和数组本身上调用delete[]。根据提供的字符串的使用方式,使用std::vectorstd::string进行内存管理最终可能会更简单。