测试驱动开发与测试驱动设计相同吗？

Question

我开始学习测试驱动开发。我读过很多关于TDD的文章。有些人将其称为测试驱动开发。其他人称之为测试驱动设计。它们是一样的吗？我得到的印象是相同的，但如果没有，主要区别是什么？

Answer 1

测试驱动开发是指描述如何编写代码的实践。

测试驱动设计提出了另一个要求：遵循这种做法将导致良好（整体）设计。

Answer 2

有些TDD布道者称，“测试驱动开发”主要是一种设计技术，所以他们不久前将其改名为“测试驱动设计”。但是，这种观点被其他人视为非常持怀疑态度，例如阅读这篇前SO帖子

Does Test Driven Development take the focus from Design?

还有一篇有趣的德国博客文章Ralf Westphal讨论了这个话题：

http://ralfw.blogspot.com/2011/07/test-driven-unterstanding.html

（Here's a Google Translation如果你不懂德语。）

Answer 3

测试驱动开发是在编写生产代码之前开发测试。这背后的目标是产生所谓的“可执行要求”，而且只需编写足够的代码来满足要求。

如果你使用像Moq这样的Mocking框架，你将被迫使用依赖注入构建基于Inversion of Control原则的代码，这被认为是一种很好的做法，因为它可以减少代码的“脆弱性”并促进松散耦合。解决方案的细粒度方面。

所以回答你的问题TDDevelopment更多的是在代码中实现需求，使用你想要的任何工具。 TDDesign是单元测试发展的下一步，通过采用Moq等模拟框架，您可以强制进行良好的设计。使用TDDesign生成的代码保证符合IoC容器的要求，例如spring。

TDDev很好...... TDDesign更好。