Question

这让我困扰了几个小时，因为我在数学或代码中看不到任何问题。（尽管盯着它看，并一遍又一遍地努力确定。）我希望大家可以帮助我，这是我的代码：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ( z*16  +  y*4  +  x )

std::bitset<64> block;
block.reset();

for(int z = 0; z < 4; ++z){
    for(int y = 0; y < 4; ++y){
        for(int x = 0; x < 4; ++x){

            if(block.at(SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z))){  //<-- call to at() throws 'out_of_range'

                // do stuff
            };
        };
    };
};

当z为0时，两个最内部的for循环完全运行它们（总共16次传递。）但是，一旦z变为1，那就是从内部抛出异常的时候的std ::位集＆LT; 64＆GT; ::在（）

此时z，y，x的值分别为1，0，0。

你能告诉我这里发生了什么导致这个例外吗？提前谢谢！

Answer 1

宏！你必须非常小心：

您定义：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ( z*16  +  y*4  +  x )

所以当你这样做时：

SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z)

它扩展为：

( 3-x*16 + y*4 + 3-z )

由于运算符优先级，3-x*16将不正确！你需要这样做：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ( (z)*16  +  (y)*4  +  (x) )

以便它正确扩展为：

( (3-x)*16 + (y)*4 + (3-z) )

正如所料。

Answer 2

宏使用文本替换，你有效地告诉编译器

SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z) => SOLVE_POSITION( 3-z*16  +  y*4  +  3-x )

要解决此问题，请确保用括号括起宏参数：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ( (z)*16  +  (y)*4  +  (x) )

为什么std :: bitset :: at（）抛出out_of_range？

2 个答案: