我得到了一些奇怪的验证行为:它复制了我的验证错误消息,我无法弄清楚导致它的原因......它不会在rails控制台中执行此操作。
以下是我的手机型号验证:
# phone.rb
validates :number, :length => { :minimum => 3 }
我的规格:
require 'spec_helper'
describe Phone do
it "requires a number" do
user = User.make!
@p = Phone.new(number:nil,user_id:user.id,type:2)
@p.valid?
puts @p.errors.inspect
@p.should have(1).error_on(:number)
end
我的测试结果:
# rspec and machinist
#<ActiveModel::Errors:0x000000036f1258 @base=#<Phone id: nil, user_id: 614, kind: nil, number: nil, created_at: nil, updated_at: nil>, @messages={:number=>["is too short (minimum is 3 characters)", "is too short (minimum is 3 characters)"]}>
F
Failures:
1) Phone requires a number
Failure/Error: @p.should have(1).error_on(:number)
expected 1 error on :number, got 2
# ./spec/models/phone_spec.rb:11:in `block (2 levels) in <top (required)>'
Finished in 0.50988 seconds
1 example, 1 failure
正如你所看到的,我得到的是“太短(最少3个字符)”两次......在测试期间它也是/仅/正在发生。 有什么想法吗?
谢谢!
答案 0 :(得分:9)
问题在于:
Dir["#{Rails.root}/app/**/*.rb"].each { |f| load f }
在spec_helper.rb文件中的Spork.each_run块
中如果您将方法'load'更改为'require',则可以解决问题。
或者,如果您有最新版本的Spork,则可以完全删除该行。 我很确定当有人使用旧指令安装较新版本Spork(0.9.0+)时会导致错误,因为该行:
Dir["#{Rails.root}/app/**/*.rb"].each { |f| load f }
甚至不必在spec_helper.rb文件中明确声明。如果是在spec_helper.rb文件中使用load方法时,它会重新加载指定的文件,很可能是奇怪的RSpec重复验证错误的原因。
答案 1 :(得分:1)
我遇到了类似的重复错误消息问题,但它似乎源于我使用与标准不同的目录结构,例如:
- app
\- models_one
|- models_two
|- models_three
load
区块中的require
/ Spork.each_run
来电显示如下:
Dir["#{Rails.root}/app/models_*/*.rb"].each { |f| load f }
我将其删除并替换为:
ActiveSupport::Dependencies.clear
ActiveRecord::Base.instantiate_observers
并且没有更多重复的错误消息。
我在这篇文章中得到了帮助:http://adams.co.tt/blog/2012/04/12/duplicate-active-model-validation-errors/作者说这是一个1.8.7特定的问题,涉及要求解析同一文件的不同路径,但我使用的是1.9.3所以它可能不相关。
答案 2 :(得分:0)
我不确定这是否会解决您的问题,但如果您不遵循rspec惯例,则rspec非常古怪。尝试更多惯用的rspec,如下所示:
要求'spec_helper'
describe Phone do
context :validations do
let(:user) { double(:user) }
subject { Phone.new(number:nil,user_id:user.id,type:2) }
before do
subject.valid?
end
it 'should have a minimum length of 3' do
subject.should have(1).error_on(:number)
end
end
end
我还建议您不要对Rails内置的验证进行单元测试;它们已经在Rails中进行了测试。具体而言,您的长度验证将在activemodel/test/cases/validations/length_validation_test.rb中进行测试。验证的行为应该包含在集成测试中。
我希望这有用。
答案 3 :(得分:0)
我遇到了同样的问题(使用rspec&amp; spork)。
我怀疑这与需要两次的模型有关,导致验证运行两次。
如果您在规范的顶部明确require 'phone'
,它似乎可以解决它。
但我真的很想知道造成这个问题的原因......