Question

我在C＃程序的using块中添加了一些代码。我有点填充我的应用程序，以前是一个独立的现有代码体，所以我需要做一些搞乱使它适合。最终结果如下：

public class WrapperForMyOldApp
{

    public static ItemThatINeed item1;
    public static ItemThatINeed item2;

    public WrapperForMyOldApp () 
    {
        item1 = new ItemThatINeed();
        item2 = new ItemThatINeed();
    }

    public static go()
    {
        // some stuff that i need to do with items 1 and 2
    }
}

public class MainProgram 
{
    .
    .
    .

    public void MethodThatNeedsToMakeUseOfMyApp ()
    {
        ....
        using (WrapperForMyOldApp oldAPp = new WrapperForMyOldApp())
        {
            WrapperForMyOldApp.go();
        }
    }
}

好吧，这里的问题是：我现在是否已经削弱了使用块的效果和/或产生了任何可能对MainProgram类产生负面影响的特殊副作用？我相信Wrapper对象和它的内容将被Disposed并且执行将按预期继续，但是我需要注意的是我忽略了什么吗？

谢谢！

Answer 1

你的包装器类是否实现了IDisposable并且你只是没有显示它？如果它不是一次性的，那么根本不需要使用using语句。

Answer 2

为了使其正常工作，您需要让WrapperForMyOldApp实现IDisposable。

然后，WrapperForMyOldApp中的Dispose（）调用将进行清理。

但是，静态对象通常用于具有超出单个对象的生命周期的对象。通常，对于这种类型的用法，您将使ItemThatINeed实例非静态，在WrapperForMyOldApp构造函数中生成它们，然后在WrapperForMyOldApp.Dispose（）中清除它们。

使用静态对象，你可能会创建一个噩梦 - 你正在构建对象，然后说你要执行清理（在使用块的末尾），所以你Dispose（）方法将是清理静态对象。但是，如果再次使用它们会发生什么？如果在2个线程中创建两个WrapperForMyOldApp实例，那么正确的行为是什么？如果你想要确定性的清理，我会考虑这些问题。

Answer 3

好吧，如果WrapperForMyOldApp实现IDisposable，并且您的Dispose()实现可以确保删除任何资源，那么它应该可以工作......但是可能会有其他副作用。代码可能会改变全局（静态）状态，例如文化等。它可能会产生线程。各种各样的事情。

这不是一个糟糕的方法，但您需要知道封装的代码以了解Dispose()是否会做任何有用的事情。

C＃对静态对象使用块使用

3 个答案: