Jquery / MooTools / Prototype是否消除了对GWT的需求？

Question

我不再听说过GWT了。

当它第一次出现时，它似乎是某些RIA圈子的狂欢。

但最近我的印象是GWT的受欢迎程度有所下降，因为像Jquery / MooTools / Prototype这样的解决方案提供了一种更容易解决同样问题的方法。

这是准确的还是GWT解决了不同类型的问题？

Answer 1

嗯，好吧。

GWT的最终产品最终与其他JS框架提供的类似 - 一种JavaScript解决方案，在很大程度上，抽象出所有浏览器和DOM的不一致性，因此您可以专注于Real Work™。

但是，GWT和JS框架之间存在显着差异 - 使用GWT编写代码的程序员正在编写Java，然后将其编译为JavaScript。

所以它真正归结为：因为现在存在很好的JS框架，有多少Web开发人员知道Java，但不了解JavaScript？ Ergo，不知道jQuery或MooTools还是其他什么？

对我来说，这个问题的答案是：不是很多。

Answer 2

GWT和javascript库有两个不同的用途。 GWT从java代码生成Web应用程序，javascript库可以用作Web应用程序中的组件。因为javascript库可以用于许多不同类型的Web应用程序项目（ASP.NET，Ruby on Rails等），它们可能比GWT拥有更多的受众，但GWT的功能并不是javascript库完全取代它们自己的东西。根据需要，两者对各自的受众都非常有用。

Answer 3

GWT当然适合喜欢使用Java编码的人。如果你不是一个Java极客，你就不会对它充满热情，也无法欣赏它。它完全消除了学习一个新框架的需求。所有你需要知道的是Java，就是这样。有人已经指出的js框架可以跨平台使用（.NET，Java，Ruby），但我不确定这个陈述是否真的如此。