Question

我需要在Fortran中使用可变大小的数组。在C ++中我会使用vector。所以我有一个像

这样的功能

integer function append(n, array, value)
  integer, pointer, dimension(:) :: array
  integer, pointer, dimension(:) :: tmp_arr
  integer n

  if (size(array) .eq. n) then
     allocate(tmp_arr(2*size(array)))
     tmp_arr(1:size(array)) = array
     deallocate(array)
     array => tmp_arr
  end if
  n = n + 1
  array(n) = value
  append = n
end function

如果按照

的方式使用它，它可以正常工作

integer pos, val
pos = append(n, array, val)

但是，如果我想以这种方式使用它

integer i,j,n ! i,j<n
array(i) = append(n, array, array(j))

与gfortran这不起作用。它编译，但段错误。问题似乎是gfortran从数组（i）和数组（j）中产生地址，将后者发送到函数append，然后当访问数组（j）的地址并且写入数组（i）时，地址空间已被解除分配。

我想要的是将数组（j）的值放在堆栈（而不是地址）上，然后在函数中使用，在函数完成后，查找数组（i）的uptodate地址，函数的结果保存到它。

我很确定gcc会按照我想要的方式来做，为什么gfortran如此吝啬？

Fortran中是否有任何方法可以构建一个健壮的（意思是数组（j）= ...示例有效）函数或数据类型有一个像行为一样的c ++ stl向量吗？

结论：

我最终引入了临时变量

integer tmp_val
tmp_val = value
...
array(n) = tmp_val

所以至少可以将该方法称为

pos = append(n, array, array(j))
array(i) = pos

并希望该项目的其他/未来开发人员不会试图'优化'这两行，以消除'pos'的必要性。

感谢您的回答和评论。

Answer 1

IRO-bot的答案是Fortran 90的正确方法。如果你能限制自己支持Fortran 2003 MOVE_ALLOC内在的编译器（自4.2版本以来包含在gfortran中），你可以避免副本。也就是说，将数组的大小增加2倍可以写为


allocate(tmp_arr(2*size(array)))
tmp_arr(1:size(array)) = array
deallocate(array)
move_alloc(tmp_arr, array)
! tmp_arr is now deallocated

Answer 2

好的，问题是您无法释放并重新分配要为其分配函数值的数组。你对问题的原因是正确的（参考传递的参数而不是C中的值）。由于您在函数体内释放数组，因此对该数组的赋值变为无效，从而导致段错误。这不是一个gfortran问题，尝试使用ifort和pgf90，所有这些都报告了同样的问题。这对我有用：

PROGRAM dynamic_size
INTEGER,DIMENSION(:),ALLOCATABLE :: array

ALLOCATE(array(10))

array=(/1,2,5,7,4,3,6,5,6,7/)

WRITE(*,*)SIZE(array)
CALL resize_array
WRITE(*,*)size(array)

CONTAINS

SUBROUTINE resize_array
INTEGER,DIMENSION(:),ALLOCATABLE :: tmp_arr

ALLOCATE(tmp_arr(2*SIZE(array)))
tmp_arr(1:SIZE(array))=array
DEALLOCATE(array)
ALLOCATE(array(size(tmp_arr)))
array=tmp_arr

ENDSUBROUTINE resize_array

ENDPROGRAM dynamic_size

Answer 3

非常感谢janneb。您的评论非常有用。

我所做的只有一些改变是省略 deallocate(array) 。在我的代码中没有任何错误省略这一行。如果您需要将其置于循环中并且在循环之前未分配array，则此更改特别有用。我的具体情况如下（看看我没有在循环之前或循环中分配x_all）：

begin program test 
  integer,allocatable::x_all(:),tmp_arr(:)
  integer,allocatable::x_tmp(:)
  integer::N
  allocate(x_tmp(2*N))
  (...)

  i=1
  do while(logical test)
    ...
    x_tmp(i)=some calculus
    i=i+1
    ...
  end do
  i=i-1
  allocate( tmp_arr( 1:(i+size(x_all) ) ) )
  tmp_arr(1:size(x_all))=x_all
  tmp_arr(size(x_all)+1:)=xtemp
  call MOVE_ALLOC(tmp_arr,x_all)  
  ...
end program

Fortran增加了函数中的动态数组大小

3 个答案: