Question

- 编辑，解决 -

结束创建方法Object#rec以完成我需要的工作，结果就是：

#$l stores the last object on which Object#rec was called
$l=nil;class Object;def rec;$l=self;end;end

class String
    attr_accessor :ref
    alias_method :old_reverse, :reverse
    def reverse
        self.rec.old_reverse
    end
    def my_method
        $l.ref + ' ' + self
    end
end

a = "Hello"
b = "dlroW" ; b.ref = a

p b.reverse.my_method #=> Hello World

如果有人有更好的方法，问题仍然存在。

- 编辑，解决 -

问题：

我遇到类似的情况：

obj.method1.method2

其中method1返回obj以外的内容，我需要method2再次访问obj，因为它拥有我需要的引用。

例如：

class String
    attr_accessor :ref
    def my_method(b)
        b.ref + ' ' + self
    end
end

a = "Hello"
b = "dlroW" ; b.ref = a

#I want my_method to access 'b.ref' without having to pass 'b'
p b.reverse.my_method(b) #=> Hello World

替代：

我知道如果我使用b并且obj.my_method同时进行了反转（例如）和访问引用，或者像{{{{}所评论，我可以避免再次传递my_method 1}} the Tin Man更改method1但返回原始obj，但我想要的是知道是否可以完成上述操作。

提前致谢。

Answer 1

听起来有点像你在寻找Object.tap：

向块生成x，然后返回x。此方法的主要目的是“利用”方法链，以便对链中的中间结果执行操作。

对于您的示例，您可以在reverse!内使用String tap来操纵对象。对于您的应用程序，在tap内根据需要操作对象，然后该对象将传递给您的以下方法。

在Ruby中，链上的最后一个方法如何访问初始对象

1 个答案: