我目前正在运行一个项目，我们需要每年为大约2亿个帐户存储400亿个文档（PDF，TIFF），并且想知道是否有可能使用Cassandra？这主要是因为Cassandra设计的可扩展性，稳定性和多数据中心的使用。
但是我想知道使用Cassandra是否是一个好主意 - 或者像CouchDB这样的另一种选择会是更好的选择吗？
只需注意，我们不需要在文档中进行全文搜索，并且对于每个文档，每个文档只附加有限的元数据 - 例如日期，时间，来源，所有者和唯一ID，以及一些关键字。通常通过对所有者ID的查询来完成对文档的访问，并从那里选择通过原点和可选的日期/时间所需的文档。所以没什么特别的。
感谢您对此的看法。
答案 0 :(得分：1)
只是一些想法：
您可能还需要考虑分布式文件系统，例如HDFS。
每年400亿是每秒1361次--Cassandra可以处理这种写入负载，假设文档大小适中，而不是所有巨大的多兆字节文件。您期待什么样的读取负载？
文件是否会永久保存，即无限期每年增加400亿？
如果一个文件是100KB（比如说），那么每年4PB，我想？我没有听说过一个很大的Cassandra星团 - 值得问Cassandra mailing list（有一些现实的数字而不是我的猜测！）。
我听说Cassandra节点通常可以在重负载下管理1TB，在轻负载下可能达到10TB。因此，第一年至少有一个400节点的集群，可能更多，特别是如果你想要复制。
This page给出了2009年HDFS功能的数据 - 使用4000个节点的14PB（6000万个文件），以及许多其他有趣的细节（例如需要60GB RAM的名称节点）。