从Tomcat切换到Glassfish

Question

在回应this error where pages are delivered incorrectly时，我们正在考虑从Apache + Tomcat切换到Glassfish。这不是受到特征的启发，而是受到一种不会消失的错误的挫败感。

问题是：

• 我们应该与Apache合作使用Glassfish，还是完全取代Apache？ Apache和Tomcat之间的接口显然与我们看到的错误有关，我们最不需要的是再次出现同样的问题。另一方面，我们需要PHP，Apache已经设置好处理。

• 我们应该使用Glassfish 2还是3？版本3似乎是一个完全重写，这里和其他地方的评论表明很多人都坚持使用2。

• Apache和Glassfish在同一台服务器上的合作程度如何？例如，Apache可以简单地ProxyPass对选定域的所有请求，而不是Glassfish（而不是目前正在进行的更具体的Tomcat代理）。

• 有更简单的方法吗？我讨厌无所事事地做这一切。

• 这个问题是否属于serverfault.com？

Answer 1

在我正在开发的项目中，我们已经从Tomcat更改为Glassfish，因为需要一个带有JMS的appserver。

  

我们应该合作使用Glassfish吗？   用Apache，或替换Apache   完全？

严格来说，你不需要Apache。 Glassfish有一些配置选项来创建虚拟域，就像从Apache获得的那样。更多信息here。我想这取决于你的需求。 Glassfish在Glassfish前面支持Apache中的mod_jk模块。我们使用mod_jk。

  

我们应该使用Glassfish 2还是3？   版本3似乎是完整的   重写

根据roadmap，Glassfish 3将在2009年9月底之前发布，即便如此，它也不支持3.1版本之前的高可用性集群等功能。一些信息here。所以我个人会等待3.1，但那只是我： - ）

  

Apache和Glassfish在同一台服务器上的合作能力如何？

在同一台服务器上使用Glassfish和Apache没有问题

  

有更简单的方法吗？我讨厌无所事事地完成所有这些工作。

是。使用Glassfish自己的http和虚拟主机配置，但这又取决于您的需求。

Answer 2

在其Web配置文件版本中获取Glassfish v3。它是一个更轻松的解决方案，同时保留了所需的所有功能，并且拥有比Tomcat更好的管理控制台。 GF v3还支持热重新部署，保留其中的现有Web会话。 它很棒。 我们还在glassfish前面使用带有apache的mod_jk，因为我们为不同的项目运行多个域，侦听不同的端口，但需要通过端口80提供所有内容。 如果您只需要一个域，则可以使用Glassfish v3来配置配置http-listener的所有内容以使用端口80.这可以通过管理控制台直观地完成。 祝你好运。