Formtastic和simple_form如何比较？

Question

Formtastic和simple_form如何比较？ 每个人的好处是什么？

Answer 1

Formtastic和simple_form非常相似，用法也很相似。

主要区别在于formtastic的标记是固定的。请注意：如果你不介意，那真是太棒了。开始使用非常棒。它还附带一个默认的CSS，因此你的表单看起来很好。

simple_form优于formtastic的优势在于您可以根据需要修改标记。如果您的设计师喜欢将您的字段分组到div而不是li中，这可能很方便。 simple_form的缺点是它没有任何标准布局（css）。这使得formtastic更容易开始。由于API几乎相同，如果需要，您可以根据需要轻松切换到simple_form。

[更新22-6-2015]实际上，目前简单形式支持开箱即用，所以对我个人而言，我现在总是喜欢简单形式。

Answer 2

目前，使用Twitter Bootstrap 3的simple_form很痛苦。但它与BS2的效果非常好。 Formtastic和BS3在formtastic-bootstrap gem：

中运作良好

gem 'bootstrap-sass', '~> 3.0.3.0'

gem 'formtastic-bootstrap', git: 'https://github.com/mjbellantoni/formtastic-bootstrap.git', branch: :bootstrap3_and_rails4

不幸的是，Formtastic没有处理rails g scaffold; simple_form可以。