Question

来自Rails docs：

将对象添加到集合（has_many或has_and_belongs_to_many）会自动保存该对象，除非父对象（集合的所有者）尚未存储在数据库中。

我想阻止此次保存（无论好坏）。我已经提出了三种策略，并且很想知道推荐哪种策略。

在“＆lt;＆lt;”期间阻止访问数据库。我提出了在另一个问题中如何最好地实现这一目标的问题：How can I prevent ActiveRecord from writing to the DB?。建议的解决方案似乎很可行。

利用“除非父对象尚未存储在数据库中”的警告。查看rails代码，这个条件是用new_record确定的？方法。我写了一个小方法，让一个对象认为它在一个块的持续时间内是新的。

# model.rb
def appear_as_new_record
  instance_eval { alias :old_new_record? :new_record? }
  instance_eval { alias :new_record? :present? }
  yield
  instance_eval { alias :new_record? :old_new_record? }
end

# used like this:
model.appear_as_new_record do
   model.gadgets << gadget
end

使用'build'方法将对象附加到集合。这就像这样（我知道这并不涵盖所有的边缘情况）
```
new_gadget = model.gadgets.build(gadget.attributes)
new_gadget.id = gadget.id
```
这种方法有一些可怕的事情......但是，它不会通过引用进行复制。因此，如果gadget还有已加载的对象集合，则无需访问db就无法通过模型访问它们。

添加到关联集合时，ActiveRecord会保存对象

0 个答案: