Question

我有2个JPA实体，它们之间有双向关系。

@Entity
public class A {

     @ManyToOne(cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
     B b;

     // ...
}

和

@Entity
public class B {

     @OneToMany(mappedBy="b",cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
     Set<A> as = new HashSet<A>();

     // ...
}

现在我更新一个分离的A的某些字段值，这些字段值也与某些Bs有关系，反之亦然，并通过

将其合并

public String save(A a) {
    A returnedA = em.merge(a);
}

returnedA现在在更新它们之前具有A的值。我想那个

  FINEST: Merge clone with references A@a7caa3be
  FINEST: Register the existing object B@cacf2dfb
  FINEST: Register the existing object A@a7caa3be
  FINEST: Register the existing object A@3f2584b8

表示B中引用的As（仍有旧值）负责覆盖新值？

有没有人提示如何防止这种情况发生？

非常感谢任何想法！

提前致谢。

Answer 1

Dirk，我遇到了类似的问题，解决方案（我可能没有正确地利用API）非常密集。 Eclipselink维护对象的缓存，如果它们没有更新（合并/持久），数据库通常会反映更改，但级联对象不会更新（特别是父级）。

（我已宣布A为加入多个B的记录）实体：

public class A
{
  @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
  Collection b;
}

public class B
{
  @ManyToOne(cascade = {CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH}) //I don't want to cascade a persist operation as that might make another A object)
  A a;
}

在上述情况下，解决方法是：

public void saveB(B b) //"Child relationship"
{
  A a = b.getA();//do null checks as needed and get a reference to the parent
  a.getBs().add(b); //I've had the collection be null
  //Persistence here
  entityInstance.merge(a); // or persist this will cascade and use b
}

public void saveA(A a)
{
  //Persistence
  entityInstance.merge(a) // or persist
}

你在这里所做的是从顶部将链接从链接层叠起来。维护很烦人，但确实解决了这个问题。或者你可以通过检查它是否分离和刷新/更换来处理它，但我发现它不那么令人满意并且不适合工作。

如果有人对正确的设置有更好的答案，我会很高兴听到它。现在我已经为我的关系实体采用了这种方法，这对于维护来说肯定很烦人。

祝你好运，我很乐意听到更好的解决方案。

合并JPA实体会返回旧值

1 个答案: