Question

在IE 9中，如果我在控制台中输入：

[1, 4, 2, 3].sort(function (a, b) { return a < b; });

结果数组为：[1, 4, 2, 3]。

如果我在FF / Chrome中执行此操作，我会得到它，反向排序：[4, 3, 2, 1]。

为什么这在IE中不起作用？

编辑：是否有一个功能抽象出这些浏览器的差异？换句话说，是否有一个函数我可以传递函数（a，b）{return a＆lt; b;在所有浏览器中获得相同的结果？任何开源的东西？

Answer 1

可能因为如果-1较小，该函数应返回a，如果相等则0，如果1较大，则a如果你想要反向订购，反之亦然）。 编辑：实际上，它必须为零，正数或负数（正如@pimvdb指出的那样，这就是我在下面的例子中使用的）。您的函数永远不会返回-1，这可能会产生问题。

考虑1和3。您的函数会为1返回1 < 3，这是正常的，但会为0返回3 < 1。在一种情况下，数字是不同的，在另一种情况下，你说它们是相同的。

FF / Chrome按相反顺序排序可能是由于他们正在使用的排序算法。

尝试：

[1, 4, 2, 3].sort(function (a, b) { return b - a; });

更新：为了证实这一点，我们可以查看规范，第15.4.4.11 Array.prototype.sort(comparefn部分），其中给出的属性必须由比较函数来实现：

函数 comparefn 是一组值S的一致比较函数，如果所有值满足以下所有要求 a ，S中的> b 和 c （可能是相同的值）：符号 a ＆lt; _CF b 表示 comparefn（a，b）＆lt; 0; a = _CF b 表示 comparefn（a，b） = 0（任一符号）;和 a ＆gt; _CF b 表示 comparefn（a，b）＆gt; 0


当给出一对特定值 a 和 b 作为其两个值时，调用 comparefn（a，b）始终返回相同的值v参数。此外，类型（ v ）是数字， v 不是 NaN 。请注意，这意味着 a ＆lt; _CF b 中的一个，    a = _CF b ， a ＆gt; _CF b <对于给定的一对 a 和 b ，/ em>将为true。

调用 comparefn（a，b）不会修改此对象。

a = _CF a （反身性）

如果 a = _CF b ，那么 b = _CF a （对称）

如果 a = _CF b 和 b = _CF c ，然后 a = _CF c （传递性= _CF）

如果 a ＆lt; _CF b 和 b ＆lt; _CF < em> c ，然后 a ＆lt; _CF c （＆lt; _CF的传递性）< / LI>
如果 a ＆gt; _CF b 和 b ＆gt; _CF < em> c ，然后 a ＆gt; _CF c （传递＆gt; _CF）< / LI>

注意上述条件是必要且足以确保 comparefn 将集合S划分为等价类，并且这些等价类是完全有序的。

JavaScript IE 9：自定义排序功能

1 个答案: