完整问题
Google为什么选择Android操作系统的Java而不选择 X 语言？
其中X将是以下之一：
等等。当我问这个问题时，我主要担心的是Java而不是Python。如果其他人也感兴趣，我可以稍后添加其他比较元素（语言）。
信息：我不是一个成熟的开发者。
编辑我非常清楚我的问题会遭到一些反对和抨击，这就是为什么我说我不是一个成熟的开发者。我有个人意见来支持我，但即便如此，我仍然得到了很好的答案。我现在明白了，是的，Dalvik VM在ARM设备上运行Java字节码，但是我不知道Java与其他任何Oracle / Sun Java规范有多么不同。我一直在玩Java和Python，并且在+ GUI（Swing和PySide）和至少一个第三方库中使用了至少一个有用的程序。我这样做的顺序是Java，然后是Python，这让我意识到在Python中从头开始编写所有内容的速度比在Java编写的速度要快得多。甚至包装似乎比Java导入包的方式更容易管理（感谢上帝的Eclipse和一些直观的点击）......然后嵌入式应用程序的复杂程度，你需要额外注意类型检查和单元测试（并且afaik，单位测试应该是任何严肃的开发人员现在必须的）...但无论如何，感谢到目前为止的答案。这是一个学习过程。 ;）
答案 0 :(得分：15)
根据谷歌的说法：
我们已经过了很多[Java的替代品]，并认为它们都是 吸。我们得出结论，我们需要在Java下协商Java许可 我们需要的条款。 Source
这不是一个特别具有描述性的原因，但它与你从Google获得的一样好，我想。
答案 1 :(得分：9)
Google作为一家公司，经常使用Java。搜索功能是用Java编写的。据我所知，Google 喜欢 Java。
对于大多数任务，Java比Python更快。我宁愿在Python中工作，而且我知道如何编写合理有效的Python，并且PyPy真的让人感到震惊，但谷歌需要在相对低功耗的手机处理器上提供快速的体验，所以他们可能不认为Python是竞争者。
Java与Python一样，提供了与底层硬件细节的大量隔离。我认为所有Android手机都是基于ARM的，但从理论上讲，你可以制造一款基于x86芯片的Android手机，或者完全不同的东西，只要你做好移植Dalvik VM的工作，你的代码就会运行。 （当然，除了编译了本机ARM代码的应用程序。）
Google喜欢Java语言，但他们选择编写自己的VM（“Dalvik”），而不是授权Java VM。编译的Java可以直接转换为Dalvik字节码。 （甲骨文起诉了谷歌。甲骨文失去了诉讼。）