如何在ASP.NET MVC控制器中使用Lazy <t>?</t>

时间:2011-09-21 02:32:08

标签: c# .net asp.net asp.net-mvc-3 lazy-loading

我有一个简单的ASP.NET MVC控制器。在一些操作方法中,我访问了一个资源,我说是昂贵的

所以我想,为什么不让它静止。所以我没有做double checked locking,而是认为我可以在.NET 4.0中利用Lazy<T>。一次而不是多次调用昂贵的服务

所以,如果这是我的pseduo代码,我怎么能改变呢?请使用Lazy<T>。 对于这个懊悔的例子,我将使用File System作为昂贵的资源 因此,使用此示例,每次请求调用ActionMethod时,我都希望使用Lazy来保存文件列表,而不是从目标路径获取所有文件。当然,这只是第一次进行调用。

下一个假设:如果内容发生了变化,请不要担心。这是超出范围的。

public class FooController : Controller
{
    private readonly IFoo _foo;
    public FooController(IFoo foo)
    {
        _foo = foo;
    }

    public ActionResult PewPew()
    {
        // Grab all the files in a folder.
        // nb. _foo.PathToFiles = "/Content/Images/Harro"
        var files = Directory.GetFiles(Server.MapPath(_foo.PathToFiles));

        // Note: No, I wouldn't return all the files but a concerete view model
        //       with only the data from a File object, I require.
        return View(files);
    }
}

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

在您的示例中,Directory.GetFiles的结果取决于_foo的值,这不是静态的。因此,您不能将Lazy<string[]>的静态实例用作控制器的所有实例之间的共享缓存。

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>听起来更接近你想要的东西。

// Code not tested, blah blah blah...
public class FooController : Controller
{
    private static readonly ConcurrentDictionary<string, string[]> _cache
        = new ConcurrentDictionary<string, string[]>();

    private readonly IFoo _foo;
    public FooController(IFoo foo)
    {
        _foo = foo;
    }

    public ActionResult PewPew()
    {
        var files = _cache.GetOrAdd(Server.MapPath(_foo.PathToFiles), path => {
            return Directory.GetFiles(path);
        });

        return View(files);
    }
}

答案 1 :(得分:4)

我同意Greg的说法Lazy&lt;&gt;这里不合适。

您可以尝试使用asp.net caching来缓存文件夹的内容,使用_foo.PathToFiles作为密钥。这具有优于Lazy&lt;&gt;的优点。您可以控制缓存的生命周期,以便它每天或每周重新获取内容,而无需重新启动应用程序。

此外,缓存对您的服务器也很友好,因为如果没有足够的内存来支持它,它会正常降级。

答案 2 :(得分:2)

Lazy<T>在您不确定是否需要资源时效果最佳,因此只有在实际需要时才会及时加载。{p> public ActionResult PewPew() { MyModel model; const string cacheKey = "resource"; lock (controllerLock) { if (HttpRuntime.Cache[cacheKey] == null) { HttpRuntime.Cache.Insert(cacheKey, LoadExpensiveResource()); } model = (MyModel) HttpRuntime.Cache[cacheKey]; } return View(model); } 效果最佳。 该操作总是会加载资源,但是因为它很昂贵,你可能想把它缓存到某个地方?你可以尝试这样的事情:

{{1}}

答案 3 :(得分:1)

我刚刚遇到了您描述的相同问题,因此我创建了一个班级CachedLazy<T> - &gt;允许在控制器实例之间共享值,但具有可选的定时到期和一次性创建,与ConcurrentDictionary不同。

/// <summary>
/// Provides a lazily initialised and HttpRuntime.Cache cached value.
/// </summary>
public class CachedLazy<T>
{
    private readonly Func<T> creator;

    /// <summary>
    /// Key value used to store the created value in HttpRuntime.Cache
    /// </summary>
    public string Key { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Optional time span for expiration of the created value in HttpRuntime.Cache
    /// </summary>
    public TimeSpan? Expiry { get; private set; }

    /// <summary>
    /// Gets the lazily initialized or cached value of the current Cached instance.
    /// </summary>
    public T Value
    {
        get
        {
            var cache = HttpRuntime.Cache;

            var value = cache[Key];
            if (value == null)
            {
                lock (cache)
                {
                    // After acquiring lock, re-check that the value hasn't been created by another thread
                    value = cache[Key];
                    if (value == null)
                    {
                        value = creator();
                        if (Expiry.HasValue)
                            cache.Insert(Key, value, null, Cache.NoAbsoluteExpiration, Expiry.Value);
                        else
                            cache.Insert(Key, value);
                    }
                }
            }

            return (T)value;
        }
    }

    /// <summary>
    /// Initializes a new instance of the CachedLazy class. If lazy initialization occurs, the given
    /// function is used to get the value, which is then cached in the HttpRuntime.Cache for the 
    /// given time span.
    /// </summary>
    public CachedLazy(string key, Func<T> creator, TimeSpan? expiry = null)
    {
        this.Key = key;
        this.creator = creator;
        this.Expiry = expiry;
    }
}