Question

在尝试在Objective-C块中捕获堆栈上的C ++类实例时，我看到了一些奇怪的行为。请考虑以下代码：

#import <Foundation/Foundation.h>
#include <stdio.h>

struct Test
{
  Test() : flag(0) { printf("%p default constructor\n", this); }
  Test(const Test& other) : flag(0) { printf("%p copy constructor\n", this); }
  ~Test() { flag = 1; printf("%p destructor\n", this); }

  int flag;
};

int main(int argc, char **argv)
{
  NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

  Test test;
  void (^blk)(void) = ^(void)
    {
      printf("flag=%d (test=%p)\n", test.flag, &test);
    };
  printf("about to call blk\n");
  blk();

  [pool release];

  return 0;
}

可以预期，当块test捕获局部变量blk时，它具有一致的状态。但事实并非如此。此代码的输出如下：

0x7fff5fbff650 default constructor
0x7fff5fbff630 copy constructor
about to call blk
0x7fff5fbff5d0 copy constructor
0x7fff5fbff5d0 destructor
flag=1 (test=0x7fff5fbff5d0)
0x7fff5fbff630 destructor
0x7fff5fbff650 destructor

所以块看到的本地Test实例已经调用了析构函数！你用它做的任何事都是未定义的行为，这很可能会导致崩溃（例如，如果析构函数删除指针而不将其设置为NULL）。

Objective-C块是否支持C ++类实例变量？ Block Programming Topics部分“C ++ Objects”似乎表明它们是，但它们显然不在这里工作。这是编译器/运行时中的错误吗？这是在Mac OS X v10.6.8上的GCC 4.2.1，Apple build 5666上测试的。

Answer 1

我要说它是海湾合作委员会的一个错误。

当我尝试使用GCC时，我得到：

0x7fff5fbff5d0 default constructor
0x7fff5fbff5c0 copy constructor
about to call blk
0x7fff5fbff570 copy constructor
0x7fff5fbff570 destructor
flag=1 (test=0x7fff5fbff570)
0x7fff5fbff5c0 destructor
0x7fff5fbff5d0 destructor

但是使用LLVM 2.0：

0x7fff5fbff610 default constructor
0x7fff5fbff600 copy constructor
about to call blk
flag=0 (test=0x7fff5fbff600)
0x7fff5fbff600 destructor
0x7fff5fbff610 destructor

后者遵循我对块文档的解释（并且是唯一没有公然破坏的版本）。

可以通过Objective-C块捕获堆栈上的C ++类实例吗？

1 个答案: