在我的工作中，我使用dojo，而我的经验是，当主要的浏览器升级发生时，旧版dojo的某些部分会破坏。为了使Web应用程序保持最新的浏览器版本，您必须不断更新到最新版本的dojo。
我想知道所有javascript库是否都是这种情况，因为我现在正在开发一个硕士项目，这是我的教授已经投入使用的Web应用程序。我想使用一些库的一些很好的功能，但我不希望我会永远保持这个项目。我不希望应用程序在浏览器升级时停止工作。
无论如何，如果有人对此主题有任何信息或建议，我将非常感激。
答案 0 :(得分：2)
当然，所有javascript库都是如此。
浏览器推出了新功能或破坏了旧版本的功能。图书馆唯一能做的就是发布一个处理破损的更新版本。
如果代码是实时的并且需要继续工作，那么这就是可以所做的全部。
减少它的唯一方法是坚持使用标准，并且只使用在选择的库中不浏览器黑客的常见功能（这极大地限制了您，并且无法保证提供帮助）
答案 1 :(得分：1)
这比JavaScript更广泛。当新版本的操作系统问世时，原生应用程序需要进行一些调整。当新版本的软件问世时，插件需要进行一些调整。任何依赖于自身之外的东西，当“某些东西”发生变化时，可能需要进行一些维护。尽管如此......它确实会更糟糕......
这并不意味着它完全没有希望。您可以通过遵循一些准则来最小化问题：
阅读您所依赖的内容的文档，并坚持记录的行为。你刚刚“看起来工作”的事情就更容易被打破，因为他们更有可能依赖于未记录的功能。您正确编码的内容越多（即框架提供商的期望），它就越有可能保持稳定。
尽可能减少您所依赖的事物数量。如果你依赖六件事，其中一件就会破产。如果你依赖两件事，那么在出现问题之前可能需要更长的时间。
寻找具有较长跟踪记录的框架，并查看它们在升级过程中的表现。除非开发团队有强烈声明他们已经改变了他们的方法，否则你应该期待未来看起来像过去。
让你依赖的东西变得简单。更大，更全面的框架，当存在潜在的变化时，它的某些部分更有可能遇到麻烦。这样做的必然结果是：保持你正在做的事情。你的程序制作越复杂，就越有可能出现问题。
如果需要复杂性，那么通常在框架中比在代码中更好。更有可能的是，我们会仔细编写一个广泛使用的框架，以避免将来的中断，而不是随机编写类似复杂性的内容。
最终，复杂的需求导致复杂的功能导致复杂的依赖导致脆弱的升级。保持您的要求简单，您的升级将更加无缝。华而不实/华丽与长期稳健之间存在着权衡。如果长期维护对您来说成本很高，那么请保持简单。
答案 2 :(得分：0)
Javascript库不依赖于浏览器，如果是这样的话就无法管理库。
答案 3 :(得分：-1)
你最好的选择是使用JQuery ......你可能需要更新它，不是为了兼容性，而是为了至少新的，改进的功能。但它会经常更新以保持兼容性。请记住，由于向后兼容性，更新库并不一定意味着更新代码。