所以我有一个std::vector<std::unique_ptr<Base>> vec并且我正在尝试动态地对它进行排序，因为Derived1与Derivedn之间存在逻辑比较（Derivedn始终＆gt; Derivedn-1＆gt; ...＆gt; Derived1）（比如n = 10左右）每个Derivedx都有自己与Derivedx的不同比较。例如，认为10位整数＆gt; 9位整数＆gt; 1位整数，但在每个派生类53中> 32（但我没有排序整数）。
所以我可以这样做：
std::sort(vec.begin(), vec.end(),
[](std::unique_ptr<Base>& const a, std::unique_ptr<Base>& const b){
return *a<*b;}
然后在Base中，如果它们是不同的派生类，则使用函数Base::operator<(const Base& b)进行比较，如果它们与Derivedx::operator<(const Derivedx& d)相同，则转换为Derivedx（如果它们是相同的派生类）。
但是，我认为有一种方法可以在派生类中给出适当的定义，自动比较a到b，但由于编译错误，我无法实现它。我无法获得lambda函数来比较Derivedx＆lt;动态导出。
我已经尝试了Base::operator<(const std::unique_ptr<Base>)，然后使用return *a<b编译错误，说我使用了已删除的复制赋值运算符（我不明白，赋值在哪里？）。抽象虚拟Base::operator<(const Base& b)几乎与我现在正在做的工作相同，因为我必须实现Derivedx::operator<(const Base& b)（对于每个Derivedx）然后转换为（Derivedx），如果它们是相同的
我可能更好的是比较基类中的所有内容，而不是在（n个派生类中的n个比较）中实现n ^ 2个比较。但我确实想知道我是否可以保持“面向对象”。
对设计问题的任何想法？
感谢。
答案 0 :(得分：3)
在Scott Meyers的更有效的C ++ 中查看第31章使函数虚拟化多个对象。
另外，请尝试使用双重调度和多次调度这些短语进行Google搜索。
答案 1 :(得分：0)
嗯......我可能会使用一组相关的变体来覆盖operator<。这将独立于任何类层次结构。但也许这不是你想要的。