这个简单的字符串是否被视为有效JSON？

Question

我在SO中看到了很多复杂的问题，不管某些复杂的结构是否被认为是有效的JSON。

但是另一方面的事情呢？

"12345"

以上是否有效JSON？

Answer 1

它是有效的JSON语法，表示JSON 值。是否是有效的JSON 文本（用于指代JSON生成器的完整输出的正式术语）取决于上下文。

2006年发布的Douglas Crockford RFC 4627（定义{{​​1}}互联网媒体类型）：

  

JSON文本是序列化对象或数组。

因此，使用该简单字符串作为具有互联网媒体类型application/json的HTTP响应的完整正文是不合法的。

但是，JSON规范已在2014年发布的RFC 7159以及ECMA-262的版本5.1和ECMA-404中更新。新规范没有上述限制，因此将认为该简单字符串是有效的JSON文本。在RFC 7159中：

  

JSON文本是序列化值。请注意，某些先前的JSON规范将JSON文本约束为对象或数组。只生成调用JSON文本的对象或数组的实现将是可互操作的，因为所有实现都会将这些实现接受为符合JSON的文本。

---

来自json.org的JSON 值：

Answer 2

截至2014年，RFC 7159废弃旧的JSON RFC，并声明任何 JSON值是有效的JSON文本和有效的application / json内容 - 包括字符串。但是，它还指出了旧JSON实现的不兼容问题：

  

请注意，某些以前的JSON规范约束了a   JSON文本是一个对象或数组。实现   仅生成调用JSON文本的对象或数组   在所有实现都将具有的意义上，它将是可互操作的   接受这些作为符合JSON的文本。

Answer 3

它是一个有效的JSON字符串，但不是有效的JSON文本（即JSON文件）。

请参阅the JSON specification说明：

  

JSON文本是序列化对象或数组。

所以你可以在一些JSON中使用它，但它本身不是一个完整的JSON文件。

（值得注意的是，规范定义了一个JSON解析器：

  

JSON解析器将 JSON文本转换为另一种表示形式。

我的<em>）

有关第二意见，请参阅JSON Lint：

Parse error on line 1:
"12345"
^
Expecting '{', '['

Answer 4

它是一个有效的JSON字符串，但它不是JSON对象。

请参阅http://www.json.org/

Answer 5

不，这不是有效的JSON。 JSON是JavaScript Object Notation的首字母缩写。虽然您提供的示例是使用JSON定义的对象 中有效，但它本身无效。看看这个在线JSON验证器：http://jsonlint.com/

  

第1行的解析错误：12345 ^期待'{'，'['

您可以在http://json.org了解有关JSON的更多信息。